性命古训辨证(傅斯年文集)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第三章 《周诰》中之“性”“命”字

今如泛然统计《尚书》中之性命字而不于篇章加以别择,乃甚无谓。盖《尚书》者,来源最不整齐之书也。不特东晋古文出自虚造,即伏生所传,益以《大誓》之二十八篇不可据者亦复不少。如《禹贡》《洪范》,春秋战国时人聚集多方材料,凭臆想而成之典书,与《周官》同科者也。如《甘誓》《汤誓》《大誓》,亦春秋战国时人为三代之创业各造一誓,以论汤武革命者也。如《尧典》《皋陶谟》,集若干异时异地相争相灭之部落之宗神于一“全神堂”上,大一统思想之表现,而非信史也。今姑舍是,专论周《诰》、殷《盘》,此二者亦非尽可为典要。《商书》中《盘庚》《高宗肜日》《西伯戡黎》诸篇,固后人所信不以为伪书者,然诸篇文辞转比《周诰》易解,人不能无疑。夷考其辞,似非商之册典也。《高宗肜日》不知是何处之断简残篇,且儿子严辞教训其父,亦不近情理。《西伯》《微子》则纯依周人之立场说话,自称殷而诅咒之!《盘庚》视此为胜,然洋洋大篇,皆空语无事实,且未迁殷之前已曰“殷降大虐”,尤属不通(郑于此有解,然愈解愈见其不可通也)。殷商人自称曰商,绝不称殷,甲骨文中全无例外,所谓“大邑商”,即洹都也。周人乃称之曰殷。其曰殷商者,当为在殷之商之义。殷本故国,商人卜都,故商人不自称殷。今《商书》之称殷足以证其非殷代之书。若以《商颂》称“殷土”“殷武”为例,则宜知《商颂》实宋颂,作于襄公之世,或少前,彼时商代久亡,殷地为故国旧墟矣,其习于外国周人所用之称号亦固其宜。其曰“殷土”“殷武”,正遥念故国耳,此非所论于商代之书也。即专就《周诰》言,亦有不可据者,如《金滕》当是鲁人之传说,事关记事,不涉诰命。又如《吕刑》,乃是吕王之诰,南国之献,与周人全无干涉者也(余别有考)。今舍此可疑者,并去其与本文题旨无关者,凡所统计以《周诰》十二篇为限,即《大诰》《康诰》《酒诰》《梓材》《召诰》《洛诰》《多士》《无逸》《君奭》《多方》《立政》《顾命》(所谓《康王之诰》在内),自周公称王至康王践阼,共约四十年间之书,正与西周初期之彝器铭辞同时,亦与《雅》《颂》之时代相差不远。故此章所论可与上下两章为一系。

一 论《周诰》中本无“性”字

上列十二篇《周诰》中“性”字仅一见,在《召诰》,其文曰:“节性,惟日其迈,王敬作所不可不敬德。”此乃周公训戒成王之词,勉之以节性,复申告以日月迁逝,不可不敬德也。“节性”之解在《召诰》中无证,当于他书中求证。幸《吕氏春秋》犹存此名词,并载其解故。《吕氏春秋·重己篇》曰:


是故先王不处大室,不为高台,味不众珍,衣不热。热则理塞,理塞则气不达。味众珍则胃充,胃充则中大鞔,中大鞔而气不达,以此长生可得乎?昔先圣王之为苑囿园池也,足以观望劳形而已矣;其为宫室台榭也,足以辟燥湿而已矣;其为舆马衣裘也,足以逸身暖骸而已矣;其为饮食醴酏也,足以适味充虚而已矣;其为声色音乐也,足以安性自娱而已矣。五者圣王之所以养性也,非好俭而恶费也,节乎性也。


《重己》一篇皆论养生之道,末节尤明显。凡所论节生之方,不出宫室、苑囿、饮食、衣服、舆马、声色诸端,于此数者必有所止,有所节,无逾于身体之需要,捐弃其放侈之享受,然后可以长生久视耳。此皆所以论养生,终篇之乱,应题“节生”,其曰“节性”,曰“安性”者,后人传写,以“性”字代“生”字耳(《吕子全书》皆然,详下)。节性之义既如是,则《召诰》之云“节性”,在原文必作“节生”明矣。周公以此教成王,正虑其年少血气未定,如穷欲极侈必坠厥命,故勉其节生,治其身也;教以敬德,治其心也。阮芸台不知节性之本作节生,于此大发议论,可谓在迩而求诸远矣。

二 统计《周诰》十二篇之命字

《周诰》十二篇既与西周早期彝器铭辞之时代相应,自当仅有令字,未有命字,今所见本乃全是命字,并无令字,则传者以后世字体改写之也。兹撮录命字之出现处如下:


《大诰》

矧曰其有能格知天命?

敷前人受命。

绍天明即命。

不敢替上帝命。

克绥受兹命。

肆予曷敢不越卬敉宁王大命?(按《汉书·莽诰》作“予害敢不于身抚祖宗之所受大命”。又按“宁王”吴大澂谓是文王之误字,其说是也。)

亦惟十人迪知上帝命。(郑玄以十人为“乱臣十人。”)

尔亦不知天命不易。

天命不僭。


《康诰》

天乃大命文王,殪戎殷,诞受厥命。

不废在王命。

亦惟助王宅天命,作新民。

惟威惟虐,大放王命。(按放亦废字,其本字作法。)

惟命不于常。

明乃服命。


《酒诰》

明大命于妹邦。(按妹当与《诗》牧野之牧,沫乡之沫为一字。)

惟天降命。

克受殷之命。

酣身厥命。

今惟殷坠厥命。


《梓材》

王其效邦君越御事厥命。(按此谓教邦君及御事以此命也。)

用怿先王受命。


《召诰》

周公乃朝,用书,命庶殷侯甸男,邦伯。厥既命殷庶,庶殷丕作。(按殷庶当作庶殷)

皇天上帝改厥元子兹大国殷之命。惟王受命无疆惟休。

天既遐终大邦殷之命。

越厥后王后民兹服厥命。

其眷命用懋。

今时既坠厥命。(此语两见。)

王厥有成命。

曰有夏服天命,惟有历年。

乃早坠厥命。(此语两见。)

曰有殷受天命,惟有历年。

今王嗣受厥命,我亦惟兹二国命嗣若功。

自贻哲命,今天其命哲,命吉凶,命历年。

用祈天永命。

其曰我受天命。

受天永命。

保受王威命明德,王末有成命。

能祈天永命。


《洛诰》

王如弗敢及天基命定命。

今王即命曰,记功宗以功作元祀,惟命曰,汝受命笃弼丕视功载。

罔不若予不敢废乃命。

奉答天命。

命公后。

王命予来承保乃文祖受命民。

乃命宁。

王命作册逸。

王命周公后作册逸。

惟周公诞保文武受命惟七年。


《多士》

我有周佑命,将天明威,致王罚,勅殷命终于帝。肆尔多士,非我小国敢弋殷命。厥惟废元命。

乃命尔先祖成汤革夏。

有命曰,割殷,告勅于帝。

时惟天命无违。

殷革夏命。

时惟天命。

昔朕来自奄,予大降尔四国民命(此谓昔者践奄之时,曾以大命降告于四国之民,非谓赐四国民以生命也。《多方》“我惟大降尔命”,大保簋“王降征命于大保”,皆其例,王国维说失之)。

予惟时命有申。


《无逸》

严恭寅畏天命。

文王受命惟中身。


《君奭》

殷既坠厥命。

我亦不敢宁于上帝命。

不知天命不易,天难谌,乃其坠命。

天不庸释于文王受命。

成汤既受命。

天惟纯祐命则。

今汝永念则有固命。

其集大命于厥躬。

惟时受有殷命。

我受命无疆惟休。

乃悉命汝作汝民极。

在亶乘兹大命。


《多方》

惟尔殷侯尹民,我惟大降尔命。

洪惟图天之命。

厥图帝之命。

乃大降显休命于成汤。

弗克以尔多方享天之命。

乃惟尔辟以尔多方大淫图天之命。

简畀殷命。

我惟大降尔四国民命。

尔曷不夹介乂我周王享天之命。

尔曷不惠王熙天之命。

尔乃不大宅天命,尔乃屑播天命。

乃有不用我降尔命。

尔不克劝忱我命。

尔乃惟逸,惟颇大远王命。

我惟祗告尔命。


《立政》

亦越成汤陟丕釐上帝之耿命。

式商受命。


《顾命》

兹予审训命汝。

用克达殷集大命。

兹既受命。

太保命仲桓南宫毛。

命作册度。

伯相命士须材。

御王册命。

道扬末命,命汝嗣训临君周邦。

皇天改大邦殷之命。

无坏我高祖寡命。

用端命于上帝。

乃命建侯树屏。

群公既皆听命。


统计以上命字之用法,知其与金文中“命”“令”字全同,其包含“命”字之成语亦多同,惟彼以“王命”为多,此以“天命”为多,是由《周诰》乃建国之谟训,金文乃王命之记荣,故成分上有差别也。