思考题

1.科学理论的实证性要求和可证伪性要求的关系是什么？

2.如何批判性地学习国际关系理论？可以从哪些角度评价一个理论？

[1] “奥卡姆剃刀原则”是14世纪英国圣方济各会修士、唯名论者奥卡姆的威廉（William of Occam）提出的哲学思想。基本观点是“如果可以用较少的事来实现，那么更多的事情是无用的”。后世学者将其归结为“若非必要，勿增实体”。也就是强调理论的简约性。参见[美]弗兰克·梯利《西方哲学史（增补修订本）》，伍德增补，葛力译，商务印书馆1995年版，第238—239页。

[2] 举例来说，一支筷子半截没入水中，我们看到筷子没入水中的一半和露在空气中的一半没有在一条直线上。我们将视觉感知到的这个现象记录和描述出来，就是感官世界意义上的“事实”（reality），它不是我们的主观虚构，而是视觉观察的如实记录。而经过科学研究我们发现，看似断了的筷子其实没有断，只是因为光在不同传播介质中的折射使它看起来似乎断了。我们得出的这个认识就是超越了感官层面的“真实”（reality）。

[3] 有人认为人们寻求因果关系最主要的目的是预测和指导实践。这种观点至少在一定程度上是错误的。相关关系真包含因果关系，稳定的相关关系同样能够预测未来，指导实践，但人类的求知史从一开始就没有停留和满足于识别相关关系。渴望知道因果关系的最主要目的是获得了解了某个现象究竟是由什么导致的之后的那种安全感。

[4] 当然，从演化主义的视角看，许多社会制度的产生并不是根据某个社会科学原理一蹴而就的，而是在不断试错和改进中产生的。但是基于科学理论的预测而进行的制度设计无疑是制度产生的一个重要原因。

[5] John J.Mearsheimer，The Tragedy of Great Power Politics，New York：W.W.Norton，2001.

[6] Jonathan Kirshner，“The Tragedy of Offensive Realism：Classical Realism and the Rise of China，” European Journal of International Relations，Vol.18，No.1，2010，pp.53-75.

[7] Kenneth N.Waltz，“Structural Realism after the Cold War，” International Security，Vol.25，No.1，2000，pp.27-30.