作者的话

我曾多年从事政治经济学和《资本论》的教学工作。长期以来，深感我国对《资本论》的研究偏重于原著的注释（这当然是必要的），而结合现代资本主义实际进行基本理论的研究则做得较少。人们习惯于把经典著作当作解释现实问题的最终依据，却很少用资本主义发展的实际资料来检验理论，并结合现实情况的研究丰富和发展理论。脱离实际的倾向严重阻碍了理论的深化，使理论本身显得贫乏和缺乏说服力。而当人们感到理论不能充分解释某些变化了的实际情况时，又容易产生另一种倾向：轻易地否定马克思经济学说的一些基本原理，或者认为《资本论》已经过时。这两种极端的倾向，都不能被认为是对待马克思主义理论的科学态度。

另外，我们对西方经济学家特别是马克思主义学派对《资本论》的研究也不够重视，虽然翻译了少量著作和文章，但缺乏比较系统的了解。在有些人看来，西方的马克思主义学者都是非正统的，都要加上“所谓的”贬义词，对他们的著作一概采取否定和批判的态度。必须承认，西方的马克思主义流派很多，其中有些流派的确是根本背离马克思主义的；但不能否认，也确有许多左派经济学家遵循马克思主义的传统和方法，对现代资本主义进行严肃的科学研究。由于联系实际紧密，思想束缚较少，他们研究的题目广泛，思路开阔，观点可能有对有错，但对许多理论问题的探讨则比我们深入得多。对西方马克思主义学派有关《资本论》的研究成果缺乏认真的了解和借鉴，也是不利于我们深入开展《资本论》研究工作的。

基于上述认识，我们南开大学经济系的部分教师从20世纪80年代初期开始，即在魏埙教授的倡导下，对《资本论》中的某些重要理论问题，联系现代资本主义实际开展研究工作。笔者对资本积累理论的研究也断断续续进行了若干个年头。我们的指导思想是：从当代资本主义现实出发，重视长期统计资料分析，吸收国内外经济学家的研究成果，对基本理论问题进行深入探讨。尽管我们力图朝着这个方向努力，但坦率地说，笔者在写作本书时的抱负仍然是有限的。笔者并不奢望对所考察的理论问题提出任何肯定意见，而只打算把初步研究的一些资料和观点提供出来，供同行们讨论。如果本书的内容和方法能对国内有关《资本论》或资本积累理论的研究起点推动作用，即已满足了作者的心愿。

本书中的某些内容在过去曾以论文形式发表。这些论文包括《马克思的资本有机构成理论与现实》《马克思的相对过剩人口理论与现代美国的失业问题》《从战后欧洲的经济情况看资本主义的失业问题》《评西方学者围绕马克思的一般利润率下降趋势规律理论的论战》。论文中可能有部分资料或个别论点与本书不一致。本书中的资料和观点则代表了作者的最近研究成果。

由于水平所限，书中的错误或不足之处定所难免，希望同志们批评指正。

高峰

1989年12月