第1章 带着花香的文章（代序）

秦文君

《少年文艺》的主编谢倩霓把“周庄杯”的评审稿子交给我，这个评审和其他各处的评审都有所不同，保密工作堪称一流：所有的参赛者姓名被抹去，清一色的打印稿，少了一切心理暗示，仿佛要把评委的心关进了象牙塔——告诉你，不必有任何杂念，只需要面对文本，对此负责。评审的过程果然心静，几近纯粹，透明，完全没有成见，更谈不上顾忌，情面，唯作品是论。

我花了两个整天来阅稿，每读到一篇佳作，欣喜之余，还会为无法即刻得知佳作出自何人之手生出淡淡的遗憾。我是多么喜欢结识天下有才华的人呵。

好的作品如好的音乐，品一遍就能记住，因为它一定是独特的（有时是局部独特），所以哪怕它的旋律是简单的，仍能从众多的作品中脱颖而出。读到这样的，或者和这样的作品沾边的，我都慷然给出高分，一边还茫然，担心其他评委会不会也这般厚待它，就怕佳作被淹没了。

直到揭晓，才知这些参赛者中藏龙卧虎，新港、春丽、翌平等都在其列，更有一班新秀齐齐亮相，可喜可贺。

文学是人类奥秘的花园，儿童文学也不例外，中国原创儿童文学近年来仿佛处在变浅变轻的风潮里，有时候，作家与作家之间缺少足够的差异，风格挨得太近，疑似“近亲”。但是明眼人一眼能看出，哪些作品是艺术领先的，有创新意义的，而哪些是跟风的，学样的。有个别作者真是不厚道，不仅是借鉴了优秀作品，连灵感、故事、叙述都几乎是克隆来的。

同质化的作品多了，令人忧虑。跟风的作品缺乏生命力，易变色，易消蚀，但经过炒作，却猖狂一时。这有点像假花，有时做得能乱真，有时能比具有鲜活艺术生命的佳作颜色鲜艳，甚至妖艳得能抢眼球。这样的跟风作品成了气候，困扰小读者，也是对真正的文学之花带来亵渎。

有责任心的评审都期望读到不带杂质，不受干扰的美丽作品。庆幸的是，“周庄杯”参赛作品中果然有不少带着作者体温，有风格标签的作品，比如获得特等奖的《爱喝糊粮酒的倔老头》，看似平稳、温和，不怎么抢眼，但如一卷淡淡的风情画，委婉地道出现实人性，人际，世界的奥秘，人生的神奇。笔墨中浸润温馨的乡情、人情，刻画出世俗、人伦，却丝毫没有“做作”的倾向。

《风吹柳笛声》也是散发特别芳香的作品，虽然没有离奇的故事，但是一个被忽略的傻孩子的形象跃然纸上。他的傻，使得他避免了多种诱惑，他对新奇的世界有本真的向往，对人和事充满好感，离太阳和月亮最近，离率真、浪漫，以及乐善好施、英雄主义最近，但冰冷的不完美的现实，最终会令这傻孩子那颗炙热的心慢慢黯然吗？忧伤的结尾令人怅然若失。

而那篇《姐妹》，描绘了弱势的女孩紫霞的凄苦，她有少女唯美的天性，而浮躁的世界和生活却不会让步去成全她，紫霞无法把握生命中的亮色，即便是她心灵里冥冥之中的依托，也显得如此渺茫，浮躁的世界会不会粗暴地粉碎她的审美取向？让人深深担忧。

“周庄杯”召集作家们为小读者写有花香的作品，这是有文化价值的大事。在当今喧嚣的世界里，要写出纯粹的儿童文学佳作，实属不易，必须抗拒功利之心，浮躁之气，保持天性不被吞噬，这样才能静静地沉思，拥有绝妙的艺术感觉，以及一颗纯真的心，可以是快乐的心，也可以是忧伤的心，只要有爱，有仁慈和怜悯，有艺术创新，都会是美的。