2.6 框架断路器操作机构的仿真与优化设计
2.6.1 框架断路器的操作机构
框架式断路器(Air Circuit Breaker,简称ACB)主要在配电网络中用来分配电能和保护线路及电源设备免受过载、欠电压、短路、单相接地等的故障危害。以国内某厂生产额定电流为2000A的框架式断路器(DW45)为研究对象,这种断路器既有完善的保护功能,又能实现选择性保护,避免了不必要的停电,提高了供电可靠性。它采用立体布置形式,具有结构紧凑、体积小的特点。如图2-44所示。
图2-44 智能型框架式低压断路器
框架式断路器主要由触头系统、智能型脱扣器、手动操作机构、电动操作机构、固定板或抽屉座组成。电动操作和手柄操作两种方式装在一起,但互不干涉,位于断路器正面右侧,触头系统封闭在绝缘底板内,且每相触头都用绝缘板隔开,形成一个个小室,其上方是灭弧室。而智能脱扣器、手动脱扣器机构、电动操作机构依次排在其前面形成各自独立的模块单元,若其中某一模块损坏,可将其更换。触头系统用连杆与绝缘板外的主轴连接,操作机构通过连杆驱动动触头,完成闭合、断开的动作,为了降低电动斥力,每相触头系统均采用多片触头并联形式,多片触头安装在一个触头支持上。触头接触片的一端用软联结与母排连接。断路器采用弹簧贮能闭合,闭合速度与电动或者手动的操作速度无关。断路器利用凸轮压缩一级弹簧达到贮能的目的,并具有自由脱扣功能。一般对于实际复杂结构建立仿真模型时要进行一定的简化,简化的合理性取决于能否取得关心的数据,并且与实际相近。DW45型断路器操作机构的结构比较复杂,有上百个零部件,不可能所有零件都参与建模,考虑到所关心的问题和仿真的方便,对其做了适当的简化,如图2-45所示。
断路器有三种操作位置:贮能、闭合和分断位置,操作机构由五连杆-四连杆机构组成,它们是主轴上的AB、连杆1(BC)、连杆2(CD)、连杆3(DOa)和两个固定轴之间形成的连杆(OaA)。当机构位于再扣位置时,D可视为固定点,这时机构是四连杆机构,当按动释能按钮后,贮能杠杆逆时针转动,恰好其上的轴销猛力地打在连杆2上,使连杆2转动,并带动连杆1动作,使主轴悬臂顺时针方向转动,从而触头闭合,且轴C进入死点,保持触头在闭合位置。当按下断开按钮或来自过电流、欠电压或分励信号使分断脱扣半轴4转动,顶杆1脱扣,压在顶杆2上的力消失,四连杆变成了五连杆,连杆处于自由状态,在触头反力和复位弹簧力的作用下,断路器迅速断开。
图2-45 操作机构简图(贮能位置)
a)操作机构 b)简图
1—贮能杠杆限位件 2—主轴 3—主轴悬臂 4—分断脱扣半轴 5—主轴限位器 6—贮能弹簧 7—复位弹簧
三维实体机构空间布局设计是机构设计中的关键问题之一,借助动力学ADAMS分析软件,设计人员在屏幕上通过机构的三维动态显示,不仅可以直接地看到整个机构的运动过程,而且可以分析运动的极限位置转角、干涉情况、空间运动位置及运动参数,为产品设计提供了科学依据。
2.6.2 操作机构仿真模型的建立
通过ADAMS软件提供的图形接口模块,将三维实体造型软件UG中建立的机构三维模型导入到ADAMS软件中的。考虑到所关心的问题和仿真的方便,对操作机构作适当简化后,用ADAMS软件包建模。建模过程所用到的一些重要参数见表2-11。
表2-11 建模过程中用到的部分参数
建模过程中应注意的关键之处简述如下:
1)动力及反力的合理施加 在短路故障发生后,短路电流流经框架断路器时,脱扣机构动作,机构在分断弹簧和触头反力的作用下,断路器迅速断开。分断弹簧的输出特性决定了分断过程主要参数的值(如刚分速度、平均分断速度、分断时间等),因此需要注意准确定义弹簧参数。合闸过程相对复杂一些,在此过程中,不仅涉及分断弹簧的反力,还涉及合闸弹簧以及贮能杠杆上的轴销对下连杆2的猛力敲击,此过程中的诸多碰撞力不能遗漏。在分合闸过程中,主要运动部件之间的摩擦力也要考虑。
2)约束关系 操作机构中的约束关系包括固定约束(fixed joint)、转动约束(revolute joint)和碰撞(contact)等。约束关系的添加要充分考虑实际操作机构中可能存在的约束,遗漏任何一个约束关系都会严重影响到输出结果。此仿真模型共包含37个零件(PART),定义了约束38个(其中固定副Fixed Joint 22个,转动副Revolute Joint 16个),4个接触作用力,并考虑了主轴旋转时的摩擦力。例如连杆1与连杆2之间、连杆2与连杆3之间等均采用转动副连接,转动副的特点是限制了所连接的两个零件的两个转动自由度和3个移动自由度,使得零件间只能沿转动副的轴线相互转动。
3)仿真过程的控制 在ADAMS软件中,为了实现对仿真过程的控制,需要添加传感器(sensor)来控制仿真过程的自动终止。分断过程的起始时刻对应三相触头处于闭合状态,合闸过程的起始时刻对应三相触头分开状态,当连杆1与连杆2间夹角约为180°时,顶杆1和脱扣半轴再扣,五连杆变成了四连杆,断路器闭合,合闸过程的结束。
2.6.3 ADAMS软件中的仿真结果
在建模和正确施加约束后,进行仿真分析。在空载合闸过程中,主轴角度变化情况如图2-46所示,从曲线中可以看出,主轴角度变化到最大值47.686°时,所用时间约为10ms。
图2-46 空载合闸过程主轴角度变化曲线
仿真结束后,ADAMS软件可绘制样机的各组成构件的分析曲线,如碰撞力、合力、力矩、位移、速度和加速度等机械参量。图2-47是轴销猛力地打在连杆2上撞击力。撞击力如此之大,使得下连杆快速转动,带动连杆1动作,使主轴悬臂也快速顺时针方向转动,达到触头闭合的目的。
图2-47 轴销打在连杆2上碰撞力
在ADAMS软件仿真过程中,通过添加测量(measure)来测试模型的参数。图2-48为空载闭合时动触头角度变化曲线,曲线A为ADAMS软件的仿真结果,曲线B为实验测试结果,测试方法同塑壳断路器(见图2-7),从图可以看出,仿真模型的输出曲线与实际样机的输出曲线吻合得较好,证明了仿真模型的正确性。
图2-48 空载闭合时动触头角度变化曲线
2.6.4 操作机构的优化设计
如何提高断路器的开断速度是低压断路器研究的一个重点,这里采用优化和改进操作机构来达到这个目的,优化分析的具体方法与前述塑壳断路器相同。影响动触头打开速度的因素有三个方面:
1)开断弹簧的刚度系数,它对于速度的影响最明显;
2)以Oa为参考点,轴A、B、C、D、E的位置对速度的影响;
3)在轴的位置确定后,杆件的形状发生变化时,即杆件的质量和质心发生变化时对速度的影响。
因此,通过以上三个方面的分析,分析了各种参数对开断速度变化的影响。
(1)开断弹簧刚度系数对开断速度的影响
增大开断弹簧的刚度系数可以提高开断速度。图2-49为不同刚度系数下的动触头的速度。
图2-49 不同刚度系数下的动触头速度比较
(从下到上5条曲线分别对应弹簧刚度系数为3、4、5、6、7N/mm)
图中,从曲线1到曲线5,分别为在3N/mm、4N/mm、5N/mm、6N/mm、7N/mm的刚度系数情况下的仿真曲线,从图中可以看出,从曲线1到曲线5,动触头速度依次增大。增大刚度系数可以达到目的,但增量不是很大,从图中可以看出在3ms之前五条曲线几乎是重合的(因为刚开始动作的时候是反力弹簧作用力为主),之后才慢慢区分开,可以看出开断速度的增量和刚度的增量是完全不成比例的,而且分断弹簧刚度的增加必然要使得断路器合闸力增加,造成合闸困难,因此增加刚度系数并不是一个很好的选择。
(2)各个轴的位置对开断速度的影响
这部分工作通过ADAMS软件提供的设计研究来进行。这里以轴A、B、C、D、E(见图2-45)的x,y坐标为单独的设计变量进行设计研究。以下为以A、B、C、D、E5个轴的x、y坐标值为10个设计变量,使它们的值有相同的变化范围,都是在±1.5(mm),以相同步骤的设计研究,观察每个变量对平均角速度的影响。表2-12为轴的位置设计研究结果。
根据表2-12,可以知道哪些设计变量对角速度有较大的影响。从表中可以看出,变量DV_7、DV_9、DV_11、DV_13、DV_14的敏感度较大,即轴E的y轴坐标、轴A、B、D、E的x轴坐标对动触头的开断角速度有较大的影响。根据这个结论,可以进一步对这几个变量进行调整,进行优化分析以获得进一步的优化设计结果。
表2-12 轴的位置设计研究结果表
优化分析是ADAMS软件提供的一种复杂的高级分析工具。通常,优化分析问题可以归结为:满足各种设计条件和在指定的变量变化范围内,通过自动地选择设计变量,由分析程序求取目标函数的最大或最小值。由此,对DW45操作机构进行分析,以敏感度较大的5个变量为基础,进行机构的优化。目标函数是使动触头平均角速度最大。表2-13是优化分析结果。
表2-13 考虑轴的位置后的优化结果
从表2-13中看出,经过5个变量同时变化的优化分析,使得动触头平均角速度从1355.82deg/s提高到1446.04deg/s,同时动触头的刚分速度从1.68m/s提高到2.11m/s。
(3)杆件的质量和质心对开断速度的影响
以图2-45中的杆件主轴悬臂、连杆1、连杆2和顶杆的质量和质心坐标为设计变量,进行如2.6.3节所介绍的设计研究。各杆件质心的x、y坐标值在[原始值±1(mm)]区间内五等分,质量在[原始值±10(g)]区间内五等分,研究它们对动触头开断角速度的影响。表2-14为杆件质心对角速度影响的设计研究结果,表2-15为杆件质量对角速度影响的设计研究结果。
表2-14 杆件质心对角速度影响的设计研究
表2-15 杆件质量对角速度影响的设计研究
从表2-14、表2-15中可以看出:1)主轴悬臂的质心对动触头角速度影响最大,在图2-45中应使其x坐标向右移动,y坐标向下移动,这可以通过改变零件的形状来获得;2)连杆1的质心影响也较大,可以在图2-45中应使其质心向左上方移动;3)连杆2的质心y坐标影响较大,应使其向下移动;4)顶杆的质心影响较小;5)它们的质量越大,角速度越小,所以应该减小质量。