教育部呈文

呈爲奉諭交部閲看之《新元史》，精審完善，擬請仿新舊《唐書》《五代史》之例，與《元史》一併列入正史，以廣流傳，而光册府，恭呈仰祈鈞鑒事。本年十一月七月，准公府祕書？函開，柯劭忞所著《新元史》一部，奉諭交部閲看等因。查《元史》原書成於明初，距元之亡不過二三年，元人之説部文集足供史料者，當時或有未著，或著而未成，或成而未出，雖憑採訪以修訂，未合衆説以參稽，《四庫全書總目》論之詳矣。宋濂、王褘諸儒，固皆一時鴻博之彦，而兩次開局，僅及年餘，始事既驟，蕆事又速，倉猝失檢，舛漏實多。顧炎武《日知録》指其沿用誌銘，直引案牘，猶止失於檢裁。朱彝尊《曝書亭集》列舉其一人兩傳，則尤屬紕繆之大者。厥後中外大通，譯籍叢出，於成吉思汗之偉迹，伊蘭四汗之雄圖，堪以參證發明者，不一而足。柯劭忞所著《新元史》廣搜群籍，旁及金石遺文，復遠譯東西學者撰述，參互考正，力求精當，訂誤、補遺、删複之外，於正是非、審虚妄兩端，尤爲加意。用力既勤，閲時又久，覃思竭慮者凡十有餘年，始克成書。故其精審完善，實遠出《元史》原書之上。查淸乾隆年間頒行《二十四史》，《唐書》及《五代史》均新舊並存。《新元史》足以訂正舊史，饋餉士林，非僅如新舊《唐書》、新舊《五代史》文字有繁簡、體例有異同已也。擬請特頒明令，將柯劭忞所著《新元史》仿照前例，與《元史》一併列入正史，用廣流傳，以光册府。是否有當，理合具文，呈請鑒核施行。謹呈大總統。

署教育次長代理部務傅嶽棻。