投资具有风险性——风险收益率
我们进行投资的目的是获得收益，但是在有些情况下最后实际获得的收益可能低于预期收益，有些投资者甚至没有收益，这就是投资中会出现的风险。但是风险也并不仅仅是实现收益低于预期的收益。当实际收益高于预期收益时也是风险。比如卖出股票后，股票价格走势高于预期的价格，即使卖出股票的实现收益高于预期收益，表面上没有损失，但是卖出股票就等于失去了获利更多的机会。因此，对于卖方来说，实现的收益高于预期的收益也是一种风险。
正是在这个意义上，所谓的投资风险是指对未来投资收益的不确定性，在投资中可能会遭受收益损失甚至本金损失的风险。比如，股票可能会被套牢；债券可能不能按期还本付息，也可能本金也未收回；投资房地产并不符合预期，可能会下跌等都是投资风险。投资者需要根据自己的投资目标与风险偏好选择金融工具。
美国经济学家詹姆斯·托宾说过：“不要把你所有的鸡蛋都放在一个篮子里，但也不要放在太多的篮子里。”如果将财富投资到同一个地方，必然会引起相应的风险增加，一旦失误，一定会损失惨重；但要是投资太分散了，必然会减少利润空间，增加管理成本。因此，分散投资是有效地科学控制风险的方法，也是最普遍的投资方式。将投资在债券、股票、现金等各类投资工具之间进行适当的比例分配，一方面可以降低风险，同时还可以提高回报。
投资风险也预示着投资最终的实际收益与预期收益的偏离，或者说是证券收益的不确定性，包括预期收益变动的可能性和变动幅度的大小。这里的偏离既可能是高于预期收益，也可能是低于预期收益。
在证券投资中，收益和风险的基本关系是：收益与风险是相对应的，就是说风险大，证券收益率也高，而收益率低的投资往往风险也比较小，正所谓“高风险，高收益；低风险，低收益”。在股票市场上，如果预期一只股票的价格会涨得很高，通常股票的价格已经不低了，此时作出买入的决定，那么在股票价格下跌的情况下就会损失惨重。同样，在股票市场允许做空的时候，如果预期一只股票的价格会有很大的下跌空间，而股票的价格已经不高了，此时作出卖空的决定，那么在股票价格上涨的时候也会损失惨重。这时股票就具有高风险高收益的特征。
在理论上，风险与收益的关系可以用“预期收益率=无风险利率+风险补偿”来表示。无风险利率是指把资金投资于某一没有任何风险的投资对象而能得到的利息率，实际上并不存在无风险的利率。一段时间来我们把银行存款当作无风险的利率，现在银行经过商业化改造已成为一个企业或公司，已经不是以国家信用来担保，因此银行存款也是有风险的。相对而言，国家发行的债券尤其是短期的国库券，有国家信用和税收的担保，而且流动性好，风险很低，因此通常把它的利率作为无风险利率。
而相对应的风险收益率是指投资者因冒风险进行投资而要求的、超过资金时间价值的那部分额外的收益率。它的大小主要取决于两个因素：风险大小和风险价格。在风险市场上，风险价格的高低取决于投资者对风险的偏好程度。
既然要投资就要承担风险，要取得比较高的预期收益就要面临比较大的风险。就如股票投资和债券投资一样，股票投资的风险大于债券投资，股票价格上涨50%的情况并不少见，而债券价格却很难涨50%。所以债券投资的风险比较低，其投资收益也比较低。
在不同的环境和条件下，不同的投资行为的风险也不同，投资者会根据风险和收益的情况调整投资的方向。比如股票市场的风险比较大，投资者就会减少股票投资转向债券、基金等投资。如果把债券持有到期，那么此种情况下就没有价格风险，剩下的主要是信用风险。
我们可以看下比尔·盖茨怎样用分散投资来规避风险。比尔·盖茨仅用13年时间就积累了富可敌国的庞大资产。他是如何打理这份巨额资产的呢？
如同一般美国人一样，盖茨也在进行分散风险的投资。盖茨拥有股票和债券，并进行房地产的投资。同时还有对货币、期货商品和对公司的直接投资。据悉，盖茨把两个基金的绝大部分资金都投在了政府债券上。在他除股票以外的个人资产中，美国政府和各大公司的债券所占比例高达70%，而其余部分的50%直接贷给了私人公司、10%投到了其他股票上、5%则投在了商品和房地产上。他认为，“鸡蛋”放在一个“篮子”里，一旦“篮子”出现意外，所有的“鸡蛋”就都很难幸免于难。
为了使理财事务不致过多地牵制自己的精力，盖茨聘请了“金管家”。1994年，盖茨在微软股票之外的财产已超过4亿美元时，聘请了年仅33岁的劳森作为他的投资经理，并答应劳森说，如果微软股价一直上升的话，劳森就可以用更多的钱来进行其他投资。除了50亿美元的私人投资组合外，劳森还是盖茨捐资成立的两个基金的投资管理人，盖茨对这两个基金的捐赠是以将自己名下的微软股份过户给这两个基金的方式来进行的。
随着现代金融投资品种趋向丰富化和多元化，其中的技巧性和难度就越大。因此，投资者在进行投资时，要根据风险承受能力和风险承受态度即风险偏好等来评估自身可能承受的风险水平，再选择相应的投资工具。绝不能盲从随大流，应睁大眼睛看好每一个产品的利弊得失，权衡不同投资的风险收益。