第77章 国联行政院主席主张中日问题交特别大会讨论，我国代表向行政院声明同意，松冈声明须向日本政府请训，行政院定下星期一继续开会

【中央社日内瓦二十五日下午六时八分专电】 行政院会议多数主张，将中日争执移交特别大会，我国代表同意于此主张，日代表团向东京请训，大会下星中[期]一续开。

【中央社日内瓦二十五日路透电】 关于中日问题提交全体大会讨论事，因日本代表松冈，欲向东京请示，主席伐勒拉氏今（二十五）日下午闭会时宣称，定下星期一（二十八）日上午十一时再开会，继续讨论。

【中央社日内瓦二十五日路透电】 据云，国联当局已决意于下星期一（二十八日）招集十九人特别委员会。如此说属实，则国联全体大会将于十二月三日举行。

【中央社上海二十六日电】 国民社日内瓦径（二十五）日电。现以中日争执全案，或可于十二月五日由行政院移交国联大会考虑。德外长牛赖资此时或将暂去日内瓦。但若国联大会果于十二月五日召集特别大会，则牛氏将于十二月二日前后遄返此间云。

【中央社日内瓦二十五日路透电】 据可靠方面消息，国联全体特别大会将于十二月五日举行，讨论中日问题。此说现时尚未能证实，但一般人均觉十二月五日开会消息，可能性甚大。因照例招集国联全体会议时，事先一星期即须通知各国也。各方甚望今（二十五）晚行政院会议讨论调查团报告书后，即可闭幕。李顿调查团各代表，昨（二十四）夜曾开会，今（二十五）早又复聚会，讨论调查团于中日代表对报告书发表意见后，应取何种态度。

（中央社）外交界息，国联行政院连日会议讨论李顿报告，原定由李顿致词，答覆中日两方对报告书之意见，但以松冈之反对，直至前（廿四）日会议，由英比等国代表赞成，决定于昨（廿五）日下午三时半开会后，由李顿答覆。预料李顿所言，对报告会书必作有力之维护，而对“满洲国”问题，将再申言不能承认。松冈对此或将再作一度狡辩，故今（廿六）日继续会议，尚难即告结束，移送十九国委员会之期，或将展至下星期初。在移送之前，行政院将作一决议，对李顿报告前八章表示接受。至第九、第十两章，因系解决办法，将留待特别大会讨论云。

【中央社日内瓦二十五日路透电】 李顿调查团各代表今（二十五）日并未在国联秘书处举行任何正式集会，各代表仅于旅馆中作非正式谈话，将调查团答覆行政院之文字缩短，以最简略方式为原则。今（二十五）日下午国联行政院会议事日程已定，中日问题列为第三件讨论案。最先讨论波利维亚（译音）与巴拉圭（译音）两国纠纷案，再次讨论爱若克（译音）与西尼亚（译音）两国边界案，最后始讨论中日问题。

昨开会情形，日代表提书面报告

【中央社日内瓦二十五日路透电】 国联行政院今（廿五）日下午四时举行公开会议，先将波利维亚与巴拉圭两国纠纷及爱若克与西利亚两国边界问题报告毕，随即开始讨论中日问题。

日本代表团有书面报告，说明日本对李顿调查团参加行政院会议事之意见。日方谓调查团将报告书草就，交诸行政院后，其职务已告终结。日本不反对调查团代表在行政院会议时有所询问，但日本认为调查团代表无权对中日两国代表在行政院席间所发表意见，予以批评。日本首席代表松冈，昨（廿四日）所发挥言论，今（二十五）日于意见书中再从新申述一遍。

松冈于意见书中，谓如调查团愿修改报告书，日本并不反对，但所修改者，限于报告书中之不明了处。松冈谓如日方不断向调查团质问报告书各点，则会议时间将延长过久。

伐维拉希望中日勿拒解决办法

【中央社日内瓦二十五日路透电】 行政院将日本意见书予以备案后，请调查团主席李顿爵士出席发言。李顿爵士应主席伐维拉之请求起立，谓如调查团报告书能有助益于行政院，则调查团同人中心欣慰，除此而外，调查团不愿于报告书外，再有所表示。主席伐勒拉问行政院各代表有无询问事件。

捷克代表宾斯氏称，最简单之办法，即将整个中日问题移交国联全体大会讨论，彼欲保留关于此点发表意见权。主席伐维拉氏问各代表是否欲稍候再将中日问题交诸全体大会。彼谓由事情方面着想，中日问题似不适于在行政院中讨论。且将此案交大会后，行政院各代表仍可有机会发表其对调查团报告书之观察。根据目前已发表之言论，中日问题得以迅速解决之希望甚少。中日两国代表意见并无双方同意点，俾行政院同人可予以有益之批评。彼深望中日代表现时所持态度，并非中日二国政府之最后态度。且如有澈底解决中日问题之办法，希望中日两国勿拒绝之。如中日二国中，有一国与世界舆论相对抗，使国联工具不得尽量施行，或以不合作方法阻挠国联工作，则吾人决不能宽恕此种行为也。

日代表请训，松冈主根据十一条

【中央社日内瓦二十五日路透电】 主席伐勒拉氏请求中日双方，慎重考虑，彼等若何可以协助国联。日本既已拒绝调查团报告书所建议办法，中国既已接受调查团报告书之不违反国联盟约及非战公约条文与精神部份，彼认为行政院不必向全体大会有所建议，俾予全体大会以充分自由讨论中日问题。

日本首席代表松冈，对主席及行政院同人之努力及指导，表示谢忱。彼深信终久行政院必自身处置此案，应慎重研究报告书内容，不可轻予批准，且日本根本觉调查团无权有所建议。日本对报告书内容不同意各点，已有数次说明。日本最初提议与中国直接交涉，但为中国所拒绝，因而局势顺其自然而进展，非人力所能变更。事既如此，余（松冈自称）须向本国政府请示。依余个人观察，应根据国联盟约第十一条，先尽力谋和解方法。此问题性质过于重要，除非双方能有同意解决办法，定无良好结果。日本希望维持远东和平，并非纸上和平。自去年以至今日，一年来日本一切行动均根据一种信心，即只有履行承认“满洲”政策，始能维持远东和平。松冈末称彼保留日后再次发言权。

主席伐勒拉氏，问松冈几时日本政府训令可到。松冈回答谓明（二十六）日下午可到，最迟下星期一（二十八日）。

顾维钧表示，同意提交大会讨论

【中央社日内瓦二十五日路透电】 中国首席代表顾维钧博士赞成将中日问题移交全体大会讨论。关于解决办法之原则及条件，中国政府暂时保留其意见，因目前对报告书其他部份发表意见毫无用处，但最低限度，彼希望日本代表松冈接受调查团报告书所定之原则，即中日问题之解决方法，必与国联盟约、九国公约及非战公约的条文与精神相符合。松冈谓吾人应根据事实（即承认“满洲”）处理此案，中国绝对反对以过去事实为解决方式之基础，但如依据国联盟约，以谋解决办法则中国可接受。顾博士末复谓中国赞成将中日问题以最快方法移交全体大会。

松冈继之起立发言，称顾博士为其老友，并称顾博士所谓事实者，将包括条约、国际联盟及世间任何事实。

行政院准许松冈向其本国政府请示，关于将中日问题提交大会事。松冈应允尽力设法，于明（廿六）日下午得到回电。主席伐勒拉氏提议下次会议，于星期一（廿八日）举行，全场同意，乃闭会。

《中央日报》1932年11月26日第一张第二版