中央日报报道与评论(下)
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第67章 调查团报告决定不修改,昨日上下午调查团会议,松冈四次阻止李顿致词

【中央社日内瓦二十三日路透电】 顾维钧在行政院驳复松冈,敏捷隽妙,各方获一深刻印象。顾之态度姿势虽极壮严,但语中颇带诙谐。松冈答辩时,请顾勿再提及田中密奏,应先证明此项文件之真实。行政院主席伐勒拉勒[7]旋请李顿就席,伐询调查团委员于聆中日两方意见后,有无感觉修改报告书之必要,应请调查团尽速集会答覆行政院。松冈起而反对,谓调查团既已失其存在,无权发表意见。伐勒拉以主席资格宣称,调查团于未被解散时,并未失其存在,此时仍可发表意见。松冈重起反对,并谓日代表团不能接受主席之意见。伐答渠之主张乃极寻常之事也。顾维钧赞同伐氏之主张,声称行政院应予调查团以发表意见之机会。松冈又起反对,并称日方对于调查团报告之解释,如有错误,日人自当更正,但渠信日方解释,并无错误。伐氏称,渠非谓调查团之报告书应加修改,行政院仅欲以一修改之机会予调查团,该团委员是否用此机会修改报告,应由其自定云。次由李顿发言,据称渠认行政院仅欲调查团答覆于听聆中日两方意见后,有无修改报告之必要,并非令调查团批评任何一方之意见,渠将于明日(二十四)召集各国委员讨论云。松冈四度提出反对,并请行政院将其反对理由记入会纪录。行政院旋改讨论丹泽之币制问题,众料行政院至少须再开会两次,始可决定此后步骤,但国联中人希望于本星期末可告结束。

【中央社日内瓦二四日路透电】 李顿调查团今日上午十一时在国联秘书处委员室开非公开会议。据最后消息,调查团对于答覆行政院之措词,上午或可拟就。除非顾维钧及松冈下午之演说内容,复使调查团委员有考虑之必要,则李顿可于下午出席行政院会议正式答覆行政院昨日之谘询。调查团会议,至中午十二时十五分暂行休息。但李顿一人,仍留会议室内,谅系起草上午会议之纪录。迨十二时半,各委员复继续会议。众料调查团将认无修改报告书之必要。又电闻调查团各委员,认为报告书乃该团数月研究之结果,各委一律同意签字,自报告书提交国联后,并无任何发展,应使调查团更改原来意见。

《中央日报》1932年11月25日第一张第二版