第42章 昨日国联行政院开会，中日代表继续争辩甚烈，松冈以泼皮态度硬赖硬诬，顾维钧态度镇静侃侃而谈

顾维钧痛斥松冈，证明日本大陆政策内容，要求侵满日军立即撤退

【中央社上海廿四日急电】 本社日内瓦（廿三日）下午六时卅八分专电。行政院二次会议，顾维钧驳覆松冈之声辩，重言阐明日本大陆政策之内容，指摘田中奏折中重要计划实行后之罪恶，要求侵入东北之日军应即撤退。

【又日内瓦二十三日路透电】 松冈发言后，中国首席代表顾维钧博士起立，谓时间已晚，而争辩之点甚多，彼拟于下次会议时一一予以批评，但彼愿于数点，略有所言。关于田中奏折一点，松冈未向会场说明该项奏折所提之政策即为日本近数十年来之政策，田中本人创成所谓积极政策，事实俱在，空言无补。如该奏折，诚系捏造，则捏造者必为日本人，因除日本人外，另无他人可想出此种凶恶政策。且该项政策，已为日本近年所切实履行者。

关于“二十一条件”，顾博士称最初日本政府否认该事，并谓系中国所捏造，但最后日本亦只得承认其为事实。得如此经验后，中国对田中奏折，不能不寒心。松冈谓抵制外货等于宣战。诚如此言，则中国深愿日本抵制华货，而不以武力侵占东三省。（全场大笑）

松冈谓日本向系协助中国统一，请问有何种事实可以证明之。日本之进攻上海乎？飞机轰炸无抵抗之城市乎？甚至此时日本军队，仍在与反满洲军队作战，将中国之最富庶区域夺去，焉能谓为协助？绑架一家之子弟，焉能谓为友好？顾博士末谓因时间太晚，彼保留其他各点发言权。

松冈又一阵狂吠，极力强辩否认大陆政策，指摘抵货谓与“拳匪”相类

【中央社日内瓦二十三日路透电】 日本首席代表松冈洋右氏今（二十三）日下午赶至会场，已稍误时，喘气不止。稍事休息饮水后，主席爱尔兰代表伐勒拉始宣告开会，随即请松冈发言。松冈谓彼保留关于其他事件此后发言权，今（二十三）日下午彼将仅对中国首席代表顾维钧博士二十一日所谈，略有申述。顾氏曾谓据松冈所言，日本为中国口中一小羊，松冈谓彼决无此意，且无人可设想日本为一小羊。

顾氏称，如日本对非战公约意义之解释，可予以接受时，该条约之价值将完全丧失。松冈极力否认此说，彼继即对顾氏二十一日向大会朗读之中国方面意见书加以批评。

彼谓日本并无中国代表所称之大陆政策，中国无须有此种畏心，因该种事实，将仅见于梦中也。二十世纪中，日本仅有一人曾被称为日本之拿破仑，曾有战胜世界之幻想，及派兵往征大陆，但此人之计划，已完全失败。日本可扩充其势力范围之机会甚多，而日本向未利用此种机会，其唯一理由，即日本之酷爱和平心，殊为坚决也。

顾氏曾历述多数日本政界要人之言论，以证明日本所谓侵略野心。余（松冈自称）不愿讨论此节，因行政院同人均可明了，任何人均可集合任何国政界要人不经心而发表之言论，而可以最严重之罪状加诸该国之身。

所谓田中秘密奏折，纯系子虚。既无此项奏折，且亦向未呈交日皇。此事之荒谬，实可无庸辩白。彼与田中时相过从，故深知田中决未草就该项奏折。且一九三〇年间，王某曾允许采取有效方法，制止该项捏造奏折之流行，以免有不幸之反响。而顾博士忽于此时，重提该项奏折，竟认为真实文件，可见中国当局前后自相矛盾也。此种小册，输入美国极多，各中小大学均充满印本，借以证明日本之所谓侵略政策。但凡熟悉于奏折之措词者，可立时发觉该项文件为捏造。松冈并列举数段以说明之，如某段谓日皇因病不能亲视政务，故未克召集奏折中所提议之大会等语。且捏造该奏折者，不悉地理，某段称某地，距菲利滨仅一箭之遥，而该地距菲利滨竟有一千七百英里，可见实系华人利用外人易信捏造文件草就此文。且另造有多种同类文件，如日本拓务省会议记录等等。请行政院同人，自问此种文件有无价值？华方谓外人侵略中国时，中国始有抵制外货之举，此说非实。中国欲利用抵货压迫列强，接受华方要挟，故抵货实为宣战之变相。顾博士谓抵货为中国和平式之抵制，可见中国已承认曾予抵货以法律上之许可。余（松冈）认此事，极为严重。按中国最初抵制外货，系抵制美货。美国政府致中国照会中曾指明抵货运动为非常式不合法之外交手腕，且为一种恫吓仇视行动，而得中国政府之同情者，故中国政府有制止该项运动之责任。为获相当效果起见，美国曾调集太平洋舰队候令，因而得于二十四小时内制止一切抵制美货行动。松冈并列举旧时排斥日货运动多次，实与日本侵略行为丝毫无连带关系者，且中国前次抵制美货运动，并非抵制美国军事侵略也。

顾博士谓排外风潮在中国内地极为罕见，如行政院同人细视排外风潮之统计，可不言而喻矣。日本屡次请各国注意及中国之排外运动，不只在学校中，即在孩童时期，该项工作即已开始。昔年“拳匪”事变与此次排外运动，背景相同。此种训练五千万儿童以排外学说，实为一严重问题。请国联当局立即设法制止，如任其扩大，则将有较“拳匪”事变扩大十倍至二十倍之大乱，亦未可知。为中国本身利害起见，中国当局应醒悟其可怕之结果，中国难题本多，何苦再添上此种教育政策。

松冈于结尾时，再行申明保留以后对其他各点发言权。松冈随口演讲时，比朗诵文件时，有精彩而有力，无论听者对其所言同意与否，均各聚精会神，静听其演讲。尤其关于中国排外运动一段，顾维钧博士座位正当对面，注目静听，面色不变，丝毫不动声色。李顿博士坐于头排，倾身而前，句句入耳。

《中央日报》1932年11月24日第一张第二版