第6章 社评：日本赞成国际调查之狡黠

国联行政院为中日问题，自本月十六日第三次开会于巴黎，其消息之沉闷，公表之稀少，比较九、十两月之两会议，完全不同，极堪疑异，至少可认为内容重大之表征。日本对于国联九月三十日决议虽尝声明服从，实际则自由行动，悍然不顾，对于十月二十二日决议更明言不受拘束，而坚执所谓基本大纲五点为与中国商议撤兵之先决条件，其漠视国联，蔑弃公理，久矣夫彰明较著。今进兵龙江，逐我疆吏，占我领土，举动横暴，变本加厉，国联面目为之扫尽。乃东电传来，日本外务省会议竟主声明撤回五项要求，使国联恢复九月三十日之状态，并同意于国联派遣调查员之动议。此事自表面观之似为堂皇，盖国联派遣调查团乃中国最初之要求而日本迭次拒绝者，今日方同意此节，似为对华让步。所谓基本大纲，则系日本提出夙受中国反对者，关于该案第五项承认既存条约问题，国联方苦穷于调解，今日本自动撤回，似为国联解除困难，使中国消融反感。然而，按之实际，此种策略用诸今日，正见其狡黠恶辣，国人不可不察。请申言之，以唤起国人之注意。

一、吾人应知国联现在地位只求能劝阻战事，断不能为我评断是非，争索失地。日本对我战而不宣，所受利益乃较战争尤大，故对他国向不自认为战争。现在龙江得手，南北满悉在其控制之下，当然更无需再取军事行动。国联方苦于转圜无计，下台无阶，如果得一承认派遣调查团之诺言，在国联已可保持面目。中国疆土已失，名实俱丧，国联则自认颜面苟全，撒手不管，中国将如之何？

二、方事之起，日本南陆相曾表示：只要南满到手，即令失去中国南部商场，亦不足惧。今不特辽吉主权归其支配，即黑龙江亦入彼势力范围，踌躇满志，尚夫何求？侵略之事实已经造成，尽可从容经营，徐图消化。拖宕愈久，展布愈宏，对于既成之事实，国联益无如之何。今之欢迎调查，正所以延长时日。迟速之间，利害不同，彼逸我劳，今昔异位，此不可否认者也。

三、外交应付，本贵审时，机会之来，稍纵即逝。方第一次行政院会议，世界舆论几于全体动员，日方形势颇为不利，是以币原一再宣称，愿与中国开始交涉，决不新提要求。第二次会议，中日不至真正开战，已被各国看透，日本乃敢提出五项基本大纲，欲以法理上有瑕疵之条约，藉国际公认保证其效力。国联勘破其奸，置之不理，日本乃仍运用武力，长驱嫩江。今侵略大计完成，一斧两面之外交军事，已到浮屠合尖、两流并贯之局，凡所攫取，岂既存条约所可范围，又岂需要夫国际保证？且毋宁以受国际公认为束缚，故毅然宣称“现在无强求国联与以解决之必要”。此如股票市场，朝夕价格不同，彼已投机得利，自然头角高昂。观夫前日东报曾载英国有一调停案：中国承认条约，日本立即撤兵。此在一个月前或为日本求之不得者，今军事进展之前途希望远越夫条约所许之权益，则中国承认既存条约，或转足限制其无穷之欲望，态度一变，岂无故乎？

四、同一国际调查，中国所求者，视察日本之暴行，立为有效之制止，日本所求者，则以侮辱中国之用心，助长日本之骄横。一为限于争议之现场，一为延亘中国之全土。国联果□所请，则调查报告，开会审议，为期正远，日本大可于此期间充分布置，更不难手造若干新政权，制成满蒙“新国家”，藉伪造之民意，供侵略之应声，欺世界之耳目，惑各国之视听。旷日愈久，方术愈多，此种国际调查团，何异乎傀儡登场？中国届时将陷于播弄由人、啼笑皆非之境，国家前途岂堪问乎？

以上所陈，仅系日方提议，国联将如何应付尚难预言。至于中国，仍应坚决主张即时撤兵，盖“中国任何政府，均不能于武力占领之下，接受直接交涉”。诚如施肇基公使致函国联行政院所言，国联如果容纳日本动议，听其延宕，是无异承认其武力占领为既成事实，则中国国民绝对不能承认，此宜预示决心者也。

（《大公报》，1931年11月21日，第一版）