三、立体裁剪与平面裁剪的关系

立体裁剪和平面裁剪是服装结构设计的两大方法，它们构成了服装结构设计方法的理论与实践体系，两种方法都有各自的优势和不足，不能简单、笼统地说进行款式造型时只用某一种方法，或者说哪一种方法更好。

（一）平面裁剪的优势和不足

平面裁剪的优势是对实践经验的总结和升华，比例分配相对合理，具有一定的理论性和较强的稳定性、可操作性，因此适用于生产一些大众产品，如西装、夹克、衬衫等。平面裁剪在放松量的控制上有据可依，裁剪过程一步到位，便于初学者掌握与应用。

平面裁剪的缺点也是比较明显的。首先，平面裁剪在人体的某些部位处理尺度不好掌握，如不同款式要使用不同的胸围量、前后身的平衡量、肩斜度等；其次，不能准确地感受面料对设计效果的影响，如面料纹路变化、垂感、光泽变化、弹力程度等；再次，对于某些特殊设计造型，仅使用平面裁剪法是不能直观或准确地做到，如具有多褶裥或非常飘逸、垂荡、随意、自然的款式等。因此，平面裁剪虽然比较容易掌握，但是要绘制出一套完美的纸样，打板师必须具有很丰富的实践经验，经过多次修正和调整才能使样板逐步趋于完美，达到设计效果。

（二）立体裁剪的优势与不足

立体裁剪的优势在于：立体裁剪是以人体或人体模型为操作对象，是一种具象操作，所以具有较高的适体性和科学性；立体裁剪是直接对面料进行的一种操作方式，所以对面料的性能有更强的感受，从而使造型更加多样化；立体裁剪的整个过程可以边摸索、边改进，及时观察效果并纠正，实际上是二次构思设计、结构设计以及裁剪的集合体。因此，立体裁剪为创作设计提供新的思路，引发设计灵感，从而有助于设计的完善。

在进行立体裁剪设计的过程中可以随时观察设计效果，及时发现问题并纠正，而且还可以解决平面裁剪中解决不了的问题，如对于一些质地柔软易造成不规则下垂纹路的面料，采用平面裁剪的方法往往难以准确达到要求的效果，而利用立体裁剪的方法，把面料直接披覆在人体或人体模型上，使面料自然下垂，边观察、边裁剪，就能使服装款式达到较好的效果，避免下摆出现高低、歪斜、松动、不吻合等现象，从而准确、快捷地完成款式裁剪工作。

在特殊体型的服装裁剪中，用立体裁剪能够取得较理想的效果。将人体模型用棉花和布包裹成特殊体型的形状再进行裁剪，可以直观地反映服装的款式造型，修正不合理的部分，最终达到满意的效果。因为平面裁剪在裁制服装的时候，各部位的缩放尺寸只能凭经验，与具体的人体之间出现误差的可能性增大，而立体裁剪是根据具体的人体形状进行裁剪，制作出来的服装就能较好地符合人体。

立体裁剪是直接将面料裁剪成裁片的设计过程，得到的裁片准确程度比较高。根据这个优点，可以复制出平面的纸样作为基础纸样，用于后期放码、款式变化等，服装厂也可以用立体裁剪的方法来制作样衣，有利于提高大批量生产的产品质量。

立体裁剪的不足体现在：一般意义的立体裁剪是依据人体模型进行的，由于人体模型是静止的，虽然能直观地看到造型，但是在活动量控制上还是要参照实际人体状态加以充分考虑；在制作过程中要用到大量的面、辅料，因此生产成本较大；立体裁剪的制作过程较为复杂，时间较长。

（三）立体裁剪与平面裁剪的关系

立体裁剪与平面裁剪是相辅相成、互为补充。平面裁剪的理论可以用来指导立体裁剪，而立体裁剪则用于充分理解和说明平面裁剪。立体裁剪可以帮助理解服装各部位的省、褶、裥以及归、拔、推等工艺的处理，还可以用来检验平面裁剪的准确性，对服装的弊病分析和纠正都很有效。立体裁剪可以解决平面裁剪中难以解决的问题，如面料厚薄的估算、悬垂程度、褶皱量的大小等，也有助于加深对平面裁剪的理解，是确定各种平面裁剪方法的依据。

无论是平面裁剪还是立体裁剪，都是以人体为依据产生并发展起来的，是人们长期探求的结果。它们各具特点，各有所长。在实际应用时，可以将这两种方法结合起来，灵活运用。