序言
乍一看,再次讲述滑铁卢战役似乎没有必要。有关滑铁卢战役的书籍充栋盈车,而且多数出自名家之手。伟大的现代军人,一场最令人遗憾的战役,自然会不断吸引军事史学家的目光。安托万-亨利·约米尼男爵、卡尔·冯·克劳塞维茨、查拉斯中校、威廉·西博恩上尉、荣获巴斯勋章的詹姆斯·肖·肯尼迪、查尔斯·康沃利斯·切斯尼、纪尧姆·德·沃德阔特、蒂雷纳子爵亨利·德拉图尔·奥弗涅、阿道夫·梯也尔、乔治·胡珀等人都曾试图解释这一令人费解的战果:一个公认的现代战争大师在一场极短的战役中完败。该主题似乎已经枯竭,无甚可说。
阿道夫·梯也尔
除个别情况外,作者的个人偏见同样对讲述这段历史有重要的影响。阿道夫·梯也尔和亨利·德拉图尔·奥弗涅认为拿破仑的统治近乎完美,而查拉斯中校和埃德加·基内则认为拿破仑统治毫无可圈可点之处。在滑铁卢战役引发的诸多争论中,大部分英国作者自然而然地站到了拿破仑的对立面。受上述因素的影响,讲述历史大多演变成了批判对立的观点。
尽管如此,讨论这些问题也不是完全没有价值。本书几乎掌握了全部史实。通过整合已经获取的史料,本书阐明了许多原本晦涩的内容,解决了不少令人费解的问题。接下来,本书只需秉持公正的态度收集并整理史料,这也是本书的任务。此外,书中的记述和讨论仅限于纯军事领域。
在“滑铁卢战役”这个主题下,拿破仑自然是核心人物。滑铁卢战役是拿破仑的战役,在拿破仑与对手之间进行。本书将力图领会拿破仑在这次战役中一贯秉持的最真实的意图和期许,搞清楚他个人的态度,因此可能会关注那些风云变化的日子里拿破仑境遇的变化。本书相信,关注拿破仑境遇变化这一观点与英国及普鲁士指挥官们在滑铁卢战役中所持立场完全一致。本书试图谨慎地来看待拿破仑的战争意图。
19世纪初的拿破仑
本书采用了查尔斯·康沃利斯·切斯尼在《滑铁卢讲座》一书中的基本做法,即每一章前半部分为陈述或记叙,后半部分为百家争鸣。这样一来,本书可以核实有关该战役的大部分争论。对这些核实不感兴趣的读者可以只阅读前半部分。
考虑到本书篇幅有限,那些可能会占太多空间的争论会放到附录中。
附录C为重要命令和急报的副本。
感谢美国陆军R.奥德菲尔德少将与F.A.温耶特上校提供的富有价值的手稿、书籍及参考资料;感谢美国陆军工兵部队少校W.R.利弗莫尔与美国陆军军械部上尉A.H.拉塞尔给予的建设性意见和帮助。
感谢比利时布鲁塞尔上诉法院律师M.尤金·温瑟勒帮忙确定瓦隆尼亚的马雷特城堡的位置,第二代格鲁希侯爵埃曼努尔·德格鲁希元帅就是在瓦隆尼亚听到了滑铁卢的炮声,而不是之前公认的萨尔瓦隆尼亚。
约翰·科德曼·罗普斯
于波士顿佛农山街99号