前言

当前，互联网创新发展与新工业革命正处于历史交汇期，互联网从消费领域向生产领域、从虚拟经济向实体经济快速延伸，工业经济由数字化向网络化、智能化深度拓展，工业互联网正成为推动互联网、大数据、人工智能和实体经济融合发展的突破口。党中央、国务院高度重视工业互联网的发展，习近平总书记指出，要深入实施工业互联网创新发展战略。国务院2017年11月印发了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，李克强总理在政府工作报告中提出“发展工业互联网平台”。加快工业互联网平台的建设及推广，对我国加快制造强国和网络强国建设，推动制造业质量变革、效率变革和动力变革，实现经济高质量发展，具有重要意义。

平台作为工业互联网的核心，是工业全要素、全产业链、全价值链连接的枢纽，是实现制造业数字化、网络化、智能化过程中工业资源配置的核心，是信息化和工业化深度融合背景下的新型产业生态体系，支撑着制造资源的泛在连接、弹性供给、高效配置，发挥着类似谷歌Android、苹果iOS、微软Windows的关键作用，是实现网络化制造的关键依托。

首先，工业互联网平台是新工业体系的“操作系统”。工业互联网平台向下对接海量工业产品装备、业务系统以及生产能力，向上支撑工业智能化应用的快速开发与部署，是工业知识沉淀、复用、重构的重要载体，支撑构建了基于软件定义的高度灵活与智能的新工业体系。工业互联网平台连接的人、机、物的数量将远远大于消费互联网平台所连接的人的数量，根据梅德卡夫定律，其带来的价值也将远远超过消费互联网平台。

其次，工业互联网平台是制造资源优化的系统解决方案。制造业数字化、网络化、智能化解决方案的演进经历了本地部署、私有云和公有云3个阶段，体现了制造资源优化的不断拓展与深化。在资源优化的范围上，工业互联网平台泛在连接大型企业和量大面广的中小企业，“云上”资源沿着点、线、面方向不断拓展，通过跨企业、跨行业、跨领域的深度融合和高效协同，推动制造资源优化从单点走向局部、从局部走向全局。在资源优化的频率上，工业互联网平台拥有强大、廉价的云计算存储和大数据计算能力，可推动企业实现制造资源的实时优化。

第三，工业互联网平台是全球产业生态竞争的新焦点。工业互联网平台具有显著的“马太效应”，当其工业App和用户达到一定规模、形成双边市场时，平台将会获得爆发式增长，形成赢者通吃的竞争局面。工业互联网平台具有显著的“替代效应”，能够极大地降低企业信息化部署的成本和难度，推动制造业走向体系重构、动力变革和范式迁移的新阶段。

面对全球范围逐步兴起的“平台革命”，国内外的主要企业纷纷开展平台布局，从发展情况来看，主要体现为“5个聚焦”。一是聚焦平台。继GE（General Electronic Company，通用电气公司）推出Predix、西门子推出MindSphere之后，ABB、施耐德、SAP、PTC等其他企业纷纷推出自己的平台产品，如ABB推出的Ability平台承载180多种行业解决方案。二是聚焦企业“云化”。国外企业构建平台的目的是通过“云化”方式，开放自身经验能力和业务系统，形成新的业务能力，其推广路径普遍选择“服务自身—服务供应链企业—向社会开放”。三是聚焦“操作系统”。GE、西门子等企业正在构建一个向下接入海量设备、自身承载工业知识与微服务、向上支撑工业App开发部署的“操作系统”，如目前Predix承载300多个资产和流程模型、190多个工业微服务。四是聚焦工业App。国外企业普遍认为，工业App是拉动工业互联网平台能力建设的引擎，如GE打造Predix.io开发者社区，已培育200多个工业App，并与苹果公司合作构建开发者生态。五是聚焦产业联盟。美国工业互联网联盟、德国工业4.0平台的作用和地位日益凸显，行业号召力越来越强，正在通过技术报告等方式影响融合领域的标准制定。

从国内工业互联网的发展情况来看，主要有4个方面的特点。一是平台企业加快与国际对标。如航天云网强化设备连接与工业App开发等平台功能，推动云制造平台升级为INDICS工业互联网平台；海尔将“人单合一”生产模式落地为COSMOPlat工业互联网平台。二是大企业加快平台化转型。和利时等自动化企业、徐工等制造企业、用友等软件企业、华为等信息技术企业、阿里巴巴等互联网企业以及一批初创企业均推出了平台产品。三是中小企业加快上云。广东、上海、浙江、山东等地纷纷出台政策，加大支持力度，推动中小企业上云，如江苏常州开展“千企上云”专项行动，启动1个月就有超过2100家工业企业上云。四是联盟发挥积极作用。工业互联网产业联盟成员突破800家，设立了14个平台测试床，集聚各方主体，共同开展平台技术与模式的试验测试。

虽然我国工业互联网平台的发展与国外基本同步，但在平台能力、应用水平等方面仍有差距，主要体现在3个方面：一是产业界对工业互联网平台仍缺乏清晰的认识，工业互联网平台的内涵、核心功能、应用价值仍不明确，大部分制造企业对平台应用还持观望态度，平台发展的市场牵引力不强；二是工业互联网平台的发展存在同质化竞争、碎片化发展的问题，难以形成合力，缺少与国外企业竞争的平台企业；三是部分环节仍有不足之处，在核心芯片、开源技术等方面存在“卡脖子”的情况，在工业机理模型、工业App等方面与国外平台存在较大差距。

面对汹涌而来的“平台浪潮”，深刻分析平台发展的内生动力与应用前景，剖析平台对工业数字化、网络化、智能化的聚能作用，对于加快“互联网+先进制造业”发展工业互联网、加快制造强国和网络强国建设具有重要意义。