2.4 研究思路和研究框架

2.4.1 研究思路

本书的研究主体是家庭能源消费行为。现有文献对我国家庭能源消费行为的研究主要集中在影响因素、能源消费结构和行为特征等方面，研究对象以农村家庭居多。本书在现有文献的基础上进一步从经济学角度研究全国家庭能源消费行为的使用效率、潜在类型和能源贫困三个方面。研究总体思路如下：

本书第一章首先提出研究命题的现实背景，包括宏观层面和微观层面的能源消费现状以及相关能源政策。第二章从理论角度梳理研究内容之间的内在逻辑关系；随后罗列研究意义；最后概括本书的研究思路，并提出研究创新点。

第三章文献综述部分以能源效率为出发点，阐述效率领域研究的发展趋势，随后梳理宏观层面的国内外能源效率研究，并且介绍效率相关的估算方法；接下来，关注微观家庭层面的能源消费，包括家庭能源效率和家庭能源阶梯理论的相关文献；然后，重点阐述家庭能源消费行为方面的研究，包括影响因素、异质性分析、分组研究的相关方法和能源文化的形成过程；最后，梳理家庭能源贫困及其影响的研究。这一章兼有经典文献和前沿研究，从宏观和微观层面、理论和实证角度介绍该领域研究的现状；并在此基础上，总结现有文献值得借鉴和需要完善的方面，进一步明确本书研究的意义所在。

第四章、第五章、第六章和第七章是本书的核心部分。家庭能源消费行为研究的第一步是获悉家庭能源消费行为的优劣。其中第四章的研究围绕我国家庭能源使用效率的分布和能源阶梯理论的实证探讨展开。学界对效率的估算长达30年。国外针对微观能源效率的衡量大致分为两类：其一，运用工程方面的计算方法；其二，采用能源强度作为能源效率的代理变量。然而国内能源效率的研究则大部分聚焦宏观和行业层面，中国家庭能源效率的整体分布尚未知晓。本书从经济学视角出发，运用随机前沿分析估算微观家庭的能源使用效率，并通过构建前沿需求函数分解出家庭能源消费行为中的无效项。本书通过估算每个家庭的无效项，进一步获得城、镇、乡家庭的能源使用效率情况，并通过运用共同前沿函数获得了我国家庭能源效率的整体分布情况。

第五章的研究重点在于挖掘家庭能源消费行为类型，一方面可以更全面地控制微观家庭的异质性，从异质性角度探索能源消费行为的理性程度；另一方面可以从潜在影响因素角度认知家庭能源消费行为的全新模式，这是对研究主体更深层次的探讨。在这一章中，我们运用有限混合模型的后验概率决定家庭的所属组别。研究结果表明，我国家庭能源消费行为存在三个组别。其中，第二组家庭的能源消费行为不再受到收入的影响，该组家庭总体上具备高能耗的特征；平均来看，第一组家庭则因为社会经济地位相对较低，能源消费也较低。

第六章和第七章重点探讨我国的能源贫困问题。学术界目前对能源贫困的衡量尚未得出一致标准。国际上针对能源贫困的研究虽然已从对收入贫困的度量发展到最低能源需求量和多维能源贫困估算，然而已有文献中的多维能源贫困估算仅仅局限于单一维度下的多项能源获取情况。相比，国内研究尚未涉猎多维能源贫困领域。在此背景下，本书试图从多维度、多层面视角衡量我国家庭能源贫困，并展示我国家庭在不同维度的能源贫困分布现状，估算多维度能源贫困对家庭生产效率的影响。在此基础上，第七章进一步实证量化能源贫困对健康的负面影响。

本书以结论和政策建议收尾，并提出后续研究的展望。综上所述，本书以家庭能源消费行为研究为主体，从能源消费经济学领域出发，通过对家庭层面的能源使用效率、潜在行为类型和多维能源贫困三方面的研究，全面、科学、深刻地探讨了我国家庭能源消费行为与效率。

2.4.2 研究框架

上文从研究背景和研究思路方面详细介绍了本书的研究内容。本节通过图2-1展示本书的逻辑分析框架，以此进一步阐明本书的整体框架和内在逻辑关系。

图2-1 本书的逻辑分析框架