二、乡村旅游对农村经济发展的作用

（一）乡村旅游对农村经济发展具有积极作用

具体而言，乡村旅游对农村经济发展的积极作用主要体现在以下四个方面：

第一，乡村旅游能够促使农村经济结构升级优化。一般来说，游客多是消费层次较高的居民，而大多数情况下农村的社会经济环境是很难满足游客的需求的，这就促使乡村经济不断地优化自身，满足游客的需求。因此，乡村旅游的发展并不是简单地涉及第三产业，对于农村经济而言，乡村旅游的发展对第一、二、三产业的影响是十分全面的。例如乡村旅游中的农家乐和休闲观光旅游等能够促进农村第三产业的发展，乡村旅游中的生态采摘园则能够促使农业的转型升级；乡村旅游中游客的各种工业品需求则能够促进农村第二产业的发展等。

第二，乡村旅游提高了农民就业率。我国是一个农业大国，提高农民就业率一直以来都是解决“三农”问题的关键所在，而乡村旅游的发展对于提高农民的就业率有着重要的积极意义。例如乡村旅游涉及的交通运输业、餐饮业、现代农业等都是典型的劳动密集型产业，乡村旅游刺激这些产业的发展，也就意味着能够为农村提供更多的就业岗位，如此一来，那些因农闲季节闲置在家的农村劳动力就得到了安排。

第三，乡村旅游能够完善农村的基础设施。正如上文所述，并不是每一个村庄都能够发展乡村旅游，乡村旅游的兴起与农村的经济水平有着一定的关系。由于乡村旅游的游客大多来自城市，而城市基础设施较为完善，游客对于旅游环境的要求就会相对较高，例如住宿、网络、停车场等，如果农村不采取措施解决这些问题，那么是很难吸引游客的，乡村旅游也就很难发展起来。因此，乡村旅游的发展过程从某种意义上说本身也是一个基础设施建设逐步完善的过程。

第四，乡村旅游推动了农村经济的可持续发展。乡村旅游的开展离不开农村地区的生态环境、自然资源，而自然资源又是不可再生的，因此在开展乡村旅游的同时必须注重生态环境、自然资源的保护。人们为了使乡村旅游能够可持续地发展下去，必然会重视本地自然和农村的环境质量，努力维持生态系统的循环发展。在有关政府机关的指导下，乡村旅游开展的过程中需要对当地的旅游资源进行合理的规划利用，避免旅游活动的进行对资源环境的破坏，确保农村地区文明的乡土氛围和生态环境的优良，从而实现乡村地区经济的可持续发展。

（二）乡村旅游对农村经济发展的不利影响

对于农村经济而言，乡村旅游发展所带来的负面影响主要集中在以下三个方面：

第一，乡村旅游对农村的生态环境造成了破坏。众所周知的是乡村旅游近年来之所以成为旅游的热门，很大程度上是由于农村的生态环境较之城市更加良好。但是随着游客的大量涌入，乡村的生态环境也开始遭到破坏，导致这种现象产生的原因是多方面的，一方面游客的增加也就意味着生活垃圾的增加，而农村的污水和垃圾处理设施本身就不是很完善，大量增加的生活垃圾和污水无法得到有效处理，从而对农村的水体、土壤等造成巨大破坏；另一方面由于农村距离城市较远，因此自驾出游是乡村旅游最为常见的一种方式，而这不仅造成当地交通拥堵，更造成了空气污染。此外，部分游客的不文明现象也是乡村生态环境遭到破坏的一个主要原因，例如随手乱扔垃圾等。

第二，乡村旅游造成当地物价上涨，不利于农村经济的发展。理论上来说，作为农村的主人，农民是乡村旅游资源的提供者，也应当是乡村旅游发展的最大受益者。然而事实并非如此，对于很多农民而言，乡村旅游并没有给自己的生活带来太大的改变，原因在于以下两个方面：一方面是游客大量涌入乡村所带来的直接后果就是乡村产品需求大于供给，如此一来农村的物价开始逐步上升，农民采购货物的成本也开始上涨，这个时候农民就不再是乡村旅游的最大受益者；另一方面则是当一个地方成为乡村旅游的热点之后，必然会受到资本的注意，大量资本的进入会造成农民毫无竞争优势，能够从乡村旅游中获得的收益十分有限。乡村旅游造成当地物价上涨，农民很难从乡村旅游中获得收益，久而久之，发展乡村旅游的热情就会下降，经济发展速度也会放缓。

第三，乡村旅游破坏了当地的农村文化，不利于农村经济的发展。乡村旅游在发展过程中，给当地的农村文化造成了巨大的冲击。城市孕育的强势文化强有力地影响着经济欠发达的乡村旅游地的弱势文化，极有可能同化乡村的弱势文化。加之，受当前我国急功近利的经济发展模式的影响，部分地区的政府大搞面子工程，同质发展严重，这极大地破坏了乡村淳朴的原始文化，不利于社会的经济发展。同时，随着旅游经济的发展，受商业利益驱动和人口流动的影响，使黄、赌、毒等不良现象进入农村，扭曲了乡村文化，致使农村发展中文化优势丧失，不利于农村的经济发展。