维护家庭内部的礼仪

荷兰人回家准备进房间之前一定要将鞋脱在门口，意在将每天工作中的抑郁或焦躁在进家门以前清除掉，真可以算是我们学习的榜样。

著名演说家瓦特·邓路芝与一位温文尔雅的女性在苏格兰的安祖·卡内基家中一见钟情，双双坠入情网并很快步入婚姻殿堂。当时，这位女士的父亲是美国总统候选人之一詹姆斯·布雷恩。他们夫妻历经多年考验，依然情深似海。就婚姻家庭问题，曾经有记者对邓路芝夫人进行过采访。她这样告诉大家：

小心谨慎才能处理婚姻大事，除此之外，也不能对结婚之后的礼仪问题掉以轻心，我对自己的丈夫和素不相识的人都是同样尊重！夫妻之间的礼仪问题是特别重要的，年轻的夫妇之间千万要相敬如宾。带刺的花朵，会吓退所有的男人，让他们退避三舍。

没有礼貌是一瓶毒药，它不断腐蚀爱情。在这点上，也许我们每个人都不会反对。比之对待自己的亲人，我们对素不相识的人要更加客气、彬彬有礼。我们绝对不会未经许可，就私拆朋友的信件；我们也不会对素不相识的人说：“哎哟，你又在那里废话连篇！”而我们却可能由于一点点鸡毛蒜皮的错误，而不停地指责自己的亲人。狄克斯总结出一句名言：“让我们难以置信却又无法置疑的事实是，令我们伤心不已的埋怨、谩骂声，往往出自最亲密无间的人口中。”

《早餐的独裁者》是在美国家庭中间颇受欢迎的一本书，但作者奥利佛文德尔·何姆斯却十分顾及自家人，与书中的主人公没有丝毫相同之处。要是心绪不稳，他会独自承担内心的压力，从不把他的苦闷强加给家人。很多人在公司挨上司一顿臭骂，或经商遇到麻烦，甚至于乘公交车遭遇事端后，都会拿家里人出气。荷兰人回家准备进房间之前却一定要将鞋脱在门口，意在将每天工作中的抑郁或焦躁在进家门以前清除掉，真可以称得上是我们学习的榜样。

在《人类的某种盲目》一文中，威廉·詹姆斯曾这样说：“找到我们对人类情感观念的误区，是试图剖析现代人盲区的本文的价值所在，因为你知道我们不能把握动物的情绪。产生我们痛苦的源泉正来自这一认识的误区。”举个例说，大多数人在公司工作时都会竭力控制自己，不让公司的股东或客户有丝毫不悦，却会像怒狮那样对身边最亲密的人们大呼小叫。他们永远不会明白，要论个人的人生幸福之道，第一是婚姻家庭，第二才是工作事业。

独居的天才远没有婚姻幸福的普通人快乐。德琴尼夫是俄罗斯一位名扬四海的小说家，但他却这样说：“如果有个女主人在家里，在意我是否回家进晚餐，那么我情愿抛却我所谓‘天才’之名及我所写的一切东西。”婚姻美满的可能性究竟如何呢？我们在上文中提及的狄克斯，他相信成功率低于一半；但鲍本诺博士提出了不同看法：

男人当一个优秀丈夫的要求，远远低于他在工作上成功的要求。例如，只有三成投身杂货行当的男士能取得成功；而要是他与自己心爱的女性携手组成家庭，失败的几率则只有三成。

在这一问题上，有必要再拿出狄克斯的观点看一看：

出生或死亡在一生之中只是短得可怜的一瞬间，与之相比，婚姻和爱情才是人生最需要重视的。妻子们总是不明白，要求她的丈夫营造一个成功的家庭，像他的工作那样达到灿烂辉煌的高度，难道会更不现实吗？对丈夫来说，有一个随遇而安的妻子陪伴，和谐、美满的家庭气息充溢心中，会不如得到一张百万美元的支票感觉更舒服吗？但即使如此，情真意切地要把婚姻家庭经营成功的男士，只占不到1％的比例。妻子们也总是难以明白，为什么和自己关系最亲密的丈夫不能采用外交中的怀柔政策，对自己多一些迁就和温柔，这不但对他不会造成丝毫损失，而且一定会大有好处。

男人其实非常清楚，哄一哄自己的妻子，夸一夸她其实过时的服装是如何靓丽，穿在她身上是如何得体、简直把她打扮得光彩照人，就很可能使他的妻子远离时装店了，就算琳琅满目的巴黎风格的服装摆满时装店。

由于女人们把自己完完全全地交给了丈夫，她们都十分希望，丈夫应该知道女人十分需要他的迁就和温柔。然而，丈夫们从来不多费心以更温柔的方式来多给她们一些迁就和包容，宁愿简单地掏钱给她们购买价格高昂的时装和新款轿车。女人也搞不明白，自己到底该爱他还是恨他？因此，夫妻双方要互敬互爱，他们之间的礼仪需要一起维护。