冲突的战略
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

1980年版序

闻知哈佛大学出版社将要出版《冲突的战略》平装本,我顿感自己有必要删除或重写书中一些陈旧的部分。或者至少,我应该在该书新序中向他们表示歉意。虽然《冲突的战略》一书已经出版了20多年,但是我平时很少完整地读过此书。书中有些部分,我甚至10多年都没有看过了。我必须指出,书中有些部分已经陈腐,或者不切主题,更有甚至是完全错误的。

当然,这只是就部分内容而言。总体来说,我认为,尽管书中有些案例看似古怪离奇,但是该书大部分内容还是正确的。现在看来,我在该书第1章中有关军事战略不被大学学者和军事部门重视的论述存在明显错误。这些内容除了其历史价值外,可以完全丢弃。更严重的问题在于学生,特别是那些第一次阅读《冲突的战略》的学生,是否熟悉书中出现的赫鲁晓夫和穆沙德(Mossadeq)等历史人物以及瑞恩高德(Rheingold)小姐的当选历程。

尽管如此,令我们感到欣慰的是该书附录A的内容尚未过时,其存在前提是原子武器自美国在日本长崎首次使用以来从未被再次用于战争。希望《冲突的战略》再版之时,该前提依然成立。

最初我在该书第10章中提到的一些观点,今天已经广为人们所认可。不可否认,其中有些观点已经过时。现在存在很多有关军控的文章,其中许多观点我都曾经论述过。而且,第10章中涉及很多限制战略武器条约(the Strategic Arms Limitation Treaty)的部分与我现在找到的其他25页相关文章论述得一样准确。

希望进一步了解本人有关战略和军控思想的读者,可以查阅我和莫顿·H.哈尔伯林(Morton H.Halperlin)合著的《战略与军控》(Strate gy and Arms Control)一书,该书由21世纪基金会于1961年出版;或者参阅我编著的《军备与影响》(Arms and Influence),该书由耶鲁大学出版社于1966年出版。

现在,大多数人阅读《冲突的战略》一书是为了满足理论需要,而非实际外交决策。我之所以收集整理众多资料编写此书,主要目的是为了建立一个跨学科领域——该领域曾被人们称之为“讨价还价理论”、“冲突理论”或“策略理论”。我想向人们证明,一些横跨经济学、社会学和政治学,甚至是法学和哲学或者是人类学的基础理论不仅对从事理论研究的学者大有裨益,而且也有助于人们解决实际问题。与此同时,我最初还认为博弈论(the theory of games)在某些领域应该具有更多实用性。但是现在看来,这也许是一种曲解,因为除了大家比较熟悉的霍华德·雷夫(Howard Raiffa)、马丁·舒里克(Martin Shurik)和纳杰尔·霍华德(Nigal Howard)等学者外,博弈理论家更多倾向于将博弈论限制于数学范畴。尽管我致力研究的领域可能不会突飞猛进,甚至尚未有自己的正式名称,但是我相信将会有更多的有志之士投入到这一领域的完善和发展之中。

现在,一些期刊杂志也为这一领域的发展做出了重要贡献,其中尤其值得一提的是《冲突解决杂志》(Journal of Conflict Resolution),这些期刊为了满足实际决策者以及实际工作者等非专业人士的需要,除了一些如没有过多涉及博弈的基本概念,等博弈术语外,甚至是某些基本理论。[仅仅在几年前,为了更好地帮助读者理解文章内容,我在一篇讨论美苏两国对军控武器态度的文章中引入了一个2×2的矩阵图例。但是,杂志社的主编(在此我不便透露其姓名)坚持让我将其中的矩阵图例删掉以免吓着读者,并表示文字说明已经足以满足文章的需要,尽管他本人对我的意图也没有完全理解。]

自出版以来,《冲突的战略》受到了读者的广泛好评。许多读者向我反映,他们非常喜欢这本书并从中受益颇深,这令我感到由衷高兴。但是这20年来,最令我感到欣慰的是后来约翰·斯特雷奇(John Strachey)对该书的评价。约翰·斯特雷奇是20世纪30年代杰出的马克思主义经济学家,我在大学时曾拜读过他的著作。第二次世界大战后,他担任英国工党执政政府的国防大臣。因为他写过一本关于裁军和军控的书,哈佛大学国际关系研究中心许多学者曾邀请他来哈佛进行学术访问。当约翰·斯特雷奇来我家做客时,他高呼《冲突的战略》对他的研究帮助非常大,并兴高采烈地滔滔不绝讲个没完,而此时我却在思考该书到底是哪个章节的哪些观点对他产生了如此大的影响。事实表明,并不是因为某个章节的某个观点与他的观点有分歧,而是直到读了《冲突的战略》一书,约翰·斯特雷奇似乎才领悟到非零和冲突的存在。此前,他只知道冲突能够与共同利益并存,并想当然地认为二者存在本质上的区别,而不是单一整个结构中的两个部分。这位前半生致力于垄断资本主义与阶级冲突、核战略与联盟政治研究,而在其学术生涯后期却研究军控和维和的学者读了《冲突的战略》后,被书中的精辟分析——甚至连我本人都未意识到——所震惊,并谦虚、郑重地把此事告诉我。由此可见,真的很难说一本书会产生什么影响。

托马斯·谢林

于马萨诸塞州剑桥