第一章 近古史和中古史的异点

从汉到唐，和从宋到清，其间的历史，有一个不大相同之点，便是：从汉到唐，中国是征服外族的；从宋到清，中国是被外族征服的。西晋时的匈奴、鲜卑、羯、羌、氐虽然属于外族，然而入居内地久了，其实只算得中国的边民。他们除据有中国的土地外，都是没有另外根据地的，所以和中国割据的群雄无异。到辽、金、元却不然。辽是自己有土地的，燕云十六州，不过构成辽国的一部分。金朝虽然据有中国之半，然而当到了世宗、章宗手里，都很惓惓于女真旧俗，很注重于上京旧地的。元朝更不必说了。所以前此扰乱中国的，不过是“从塞外入居中国的蛮族”趁着中国政治的腐败，起来扰乱。这时候，却是以一个国家侵入的。就是“中国前此，不曾以一个国家的形式，和另外一个国家相接触而失败，这时代却不然了”。从契丹割据燕云十六州起，到元顺帝退出中国的那一年为止，其间凡四百二十三年（公元946年至公元1368年）。

明太祖起而恢复中原二百七十五年。清朝人又入据之者二百六十八年（从顺治元年，即公元1644年起，到宣统三年，即公元1911年止），所以这时代，中国有十分之七，在汉以外的少数民族统治的状态之下。然而其初就是由几个军人内讧，把少数民族引进来的。这时代，中国之所以辗转受累，始终不能强盛，也都是直接间接受军人的害。读到下文，自然明白。军阀和国家的关系，可谓大了。然而还有一班人，说立国于现在的世界，军备是不能没有的。因而颇怀疑现在的军人，不能全去。我却拿什么话同他说呢？立国于世界，军备原是不能全去的，然而须要晓得，军备有种种的不同。若依然是“从今以前的军人”，可说于国家有百害而无一利；莫说保护国家，国家本没有外侮，有这班人，就引起来了；外侮本可以抵御，有这班人，就无从抵御了。这不是一时愤激之谈，请看历史。