下大力气清除资产阶级自由化思潮对学校的影响

我谈两点体会。

第一，古田会议决议有一个重要的特点，就是对于错误思想保持一种旗帜鲜明的战斗风格。这恰恰是近几年我们非常缺乏的东西。由于我们在一些重大的政治原则问题上放弃了斗争，致使资产阶级自由化思潮泛滥。前几年思想理论战线为什么软弱无力，缺乏像古田会议决议那样一种战斗风格？我认为其中一个重要原因就是，党内许多同志在思想认识上没有把什么是“左”和什么是积极的、必要的思想斗争这个界限划清楚，把“左”和坚持正确的政治原则混淆起来，结果在党内造成极大的思想混乱，使一些从事理论工作和党务工作的同志背上了包袱，生怕犯“左”的错。应当承认，我们党在很长时期内确实犯了“左”的错误，曾给党的事业造成很大的危害。因此大家对“左”的东西深恶痛绝，这是可以理解的。我们绝不能再回到“左”的老路上去，但是也绝不能因为害怕犯“左”的错误，而把正常的、必要的思想斗争都取消了，连正确的政治原则都不再坚持了。前几年，在党内之所以存在这种状况，跟搞资产阶级自由化的人有意制造混乱有关系，只要你一开展批评，一提反对资产阶级自由化，他们就说你“左”倾、僵化、保守，所以，我们要正确区分开展积极的思想斗争、坚持正确的政治原则同“左”的错误之间的界限，防止从一个极端走向另一个极端。

第二，古田会议决议列举了各种非无产阶级的思想表现，并明确指出这些问题不解决，红军所肩负的伟大斗争任务就不能实现。这对我们当前的工作仍有着重要的现实指导意义。我们现在的思想状况远远要比当时复杂得多。如果当时主要是小资产阶级思想的影响，那么这近一个时期主要是资产阶级思想的影响。我是做高校工作的，接触青年学生比较多。我感到在青年学生中，有几种思想倾向值得我们注意。一是在民主旗号下的无政府主义。有些同学把民主看成是跟无政府主义差不多的东西，他们心目中的民主实际上是无政府主义，这一点从今年春夏之交发生的学潮、风波中可以看得很清楚；有的同学毫无法制观念，想怎么干就怎么干。二是在自由口号下的极端个人主义。前几年宣扬的所谓自我设计、自我实现，实际上有许多是极端个人主义的东西，而这些极端个人主义的东西往往又戴上自由的面具，一些同学往往从个人主义出发来评判事物的是非、好坏。三是在发展商品经济旗号下的拜金主义。在一些人看来，发展商品经济似乎就要一切向钱看，甚至对政治领域和人际关系方面的问题也要按商品交换原则来处理。有些人公开宣扬、信奉“有钱就有一切”，为了金钱不惜出卖自己的良心和灵魂。四是在爱国旗号下的民族虚无主义。本来爱国主义跟民族虚无主义是针锋相对的东西，但是在前几年这二者“统一”起来了。那些顽固坚持资产阶级自由化的人把我们国家和民族说得一无是处，认为我们的传统文化不行，过去的革命斗争不行，现在的制度也不行，总之我们这个民族从根本上来讲是不行的，那怎么办呢？只有全盘西化，只有照搬西方的东西。这些人往往以爱国主义的“忧患意识”相标榜，结果在青年学生中造成了极坏的影响，动摇了人们的民族自豪感和民族自信心。

我认为高校的思想政治工作必须抓住这些根本问题，有针对性地进行教育，才能真正澄清是非，统一思想，把青年学生培养成社会主义事业的可靠接班人。