“刑法粒子”有感

西红柿与白糖皆习见之物。将西红柿洗净切片或者切块，覆以白糖，入口酸甜，是极普通的家常菜肴。我友某君，系见多识广之辈；腹中常进山珍、入海味，亦见多识广之腹也。一日赴高堂豪宴，见菜单上有“火山下雪”一道菜，为平生所未识，大喜，点之。端上来一看，却是“糖拌西红柿”也，不觉大噱。

笔者闻此会心微笑。想起鲁迅《谈皇帝》一文，说到浙江民间对付皇帝的“愚君政策”，方法是：“一年到头给他（皇帝）吃菠菜，一要就有，毫不为难。但是倘说是菠菜，他又要生气的，因为这是便宜货。所以大家对他就不称为菠菜，另外起一个名字，叫做‘红嘴绿鹦哥’。”这“红嘴绿鹦哥”与“火山下雪”真有异曲同工之妙。当年读书至此，很钦佩乡民的巧智。毕竟，菠菜与西红柿都是便宜货，绝非罕见之物，罕见的是这奇巧的命名。

这种“火山下雪”式的命名法，在商界正逢其盛。商家不在商品的品种、制作工艺上下功夫，而绞尽脑汁地在汉字上搞花样，意在用语言制造出商品新、奇、特的幻象，使甘愿迷失于这种幻象的顾客一个个囊空如洗。语言的奇效不可小觑，故而商家个个乐此不疲。

我们的法律和法学还很稚嫩，需要精心呵护

法学到底“幼稚”，近十几年来才渐兴词语操作之风。不久前读了若干学术文章，乍看真觉深奥莫测，令人诚惶诚恐，多读几遍才窥见端倪：原来是经过词语的刻意装饰而貌似深奥而已。这些词语操作的产儿，不求内容新，只求语言新，其词语操作的方法主要有：一曰借用名词，即借用其他学科的名词以取代本学科常用词汇，如将“冲突”称为“碰撞”，将“继承”称为“基因传递”，等等。一曰欧化句法，即摒弃老妪皆懂的表述方法而不用，专门模仿生涩的翻译语言，一句浅白的话偏要弄得峰回路转，让人难解其意。一曰变换视角，即套用伦理学、哲学、社会学等学科中的一点皮毛，重新诠释法学中老生常谈的问题，不求从新角度开拓新境界，只求用新涂料粉刷旧墙壁，因而诠释便成了改写。凡此种种，虽然成果不断推出，语言醒人耳目，但只不过造成了学术繁荣的幻象，培养出浮华不实的学风。正如端上来的虽然叫“火山下雪”“红嘴绿鹦哥”，但红溅唇齿，吃到的仍是糖拌西红柿；绿液翻波，看到的还是滚动的菠菜汤。

祈愿学术界：少些单纯的词语操作，多些踏实的学术研究。