1.4 PowerDesigner与其他建模平台的比较

目前较具影响力的软件分析建模工具有IBM的Rational Rose、Sybase公司的PowerDesigner和Microsoft公司的Visio等，它们有不同的定位和功能。

1.4.1 PowerDesigner

Sybase公司的PowerDesigner最初侧重点在于数据库建模，后来逐渐向面向对象建模、业务逻辑建模以及需求分析建模等方面发展，到现今的PowerDesigner 16.5能够完成软件分析建模的全部工作。

PowerDesigner的特点如下：

（1）模型组织以及设计环境精细

不同设计模型对应软件工程的不同阶段，如业务流程模型和需求模型对应需求分析阶段，而物理数据模型则对应详细设计阶段等等。各模型间虽然有很强的联系，但差异性也很大。PowerDesigner中模型划分非常细致，并且不同模型对应不同的设计环境，同时保存到不同的模型文件中。模型之间相互独立，但可以通过模型之间的转换工具建立各模型的关联。另外，无论模型设计还是文档输出以及代码生成等，PowerDesigner都提供了精细的控制，让用户拥有高度的自由。例如，针对数据库建模，PowerDesigner需要用户指定具体的数据库产品及其版本，以保证数据库的敏感性。

（2）用户体验好

PowerDesigner大部分操作都可以通过键盘完成，并允许批量编辑操作，如果熟悉快捷键，设计工作就如同行云流水，能大大提高工作效率。另外，PowerDesigner同一个工作空间（Workspace）中可以同时打开多个模型，不仅相互切换非常方便，而且可以同时呈现模型之间的相互关系。

（3）开发速度快，效率和稳定性也较好

（4）功能完善，易于扩展

PowerDesigner 16.5支持需求模型、业务流程模型等10种模型设计。支持60余种数据库/版本，支持多种主流语言，如Java、VC、VB、C++等等。

（5）可批量生成测试数据

可批量生成测试数据，为初期项目的开发测试提供便利。

1.4.2 Rational Rose

Rational Rose是目前应用广泛的UML建模工具。它最初侧重点是UML建模，现在的版本已经加入了数据库建模的功能。

Rational Rose的特点如下：

（1）界面良好，支持多种平台，可与多种语言及开发环境无缝集成。尤其对Java的支持更好，具备模型与代码之间转化的一致性。

（2）整体感觉大而全、不精细，略显笨拙。在逆向工程、文档输出等功能上没有精细控制，表现得比较生硬单调。

（3）对数据库建模的支持能力有限。

（4）在用户操作体验上尚需改进。

1.4.3 Visio

Visio是Microsoft公司的产品，最初仅仅是一种画图工具，可以描述各种图形。从Visio 2000开始引入从软件分析设计到代码生成的全部功能。

Visio特点如下：

（1）图形质量最好，绘图功能强大。操作便捷，易于使用，用户体验好。

（2）与Microsoft的Office产品兼容性好，能够把图形直接复制或者内嵌到Word文档中。

（3）不适合软件开发过程迭代，适合使用Microsoft开发工具的中小型项目，也可以为Rational Rose和PowerDesigner的图形功能的相对不足，提供补充。

1.4.4 三种建模工具的综合比较

（1）从应用系统规模上看，PowerDesigner和Rational Rose适合于大中型系统开发，而Visio适合于中小型系统的开发。

（2）从编程语言上看，Visio仅支持Microsoft提供的编程语言，并且支持得最好。而PowerDesigner和Rational Rose还支持其他语言。

（3）从双向工程代码生成以及数据库生成角度看，PowerDesigner支持得最好。

（4）从支持UML角度看，Rational Rose性能最好。

（5）从数据库建模角度看，PowerDesigner最好，数据库建模一直都是PowerDesigner的亮点。

（6）从软件设计的人性化和易使用角度看，Visio最棒。

（7）从图形质量上看，Visio最好。

（8）从模型设计效率上看，PowerDesigner效率最高。

（9）从文档生成角度看，PowerDesigner最精细。

（10）从跨平台角度看，Rational Rose性能最好，PowerDesigner和Visio仅支持Windows。

（11）从性价比角度看，PowerDesigner性价比最高。