第五章 市场类型与市场失灵*
第一节 市场类型
一、完全竞争市场
1完全竞争市场概述
(1)完全竞争市场结构的特征
完全竞争市场是指不包含有任何垄断因素的市场,它需要有以下四个特征,如果缺少任何一个,则是不完全竞争市场。
①市场上有大量的买者和卖者
这意味着每一个经济主体只占极微小的市场份额,每个消费者或生产者对价格没有任何的影响,他们都是价格的接受者而不是决定者。
②每个厂商提供的商品都是同质的
厂商之间提供的商品是完全无差别的。(所有厂商提供的产品是可以完全替代的。)单个厂商不会涨价或降价。(涨价无法卖出;降价遭受损失。)
③所有的资源有完全的流动性
厂商进入或退出一个行业是完全自由,没有困难的。所有资源可以完全自由地流动。
④信息是完全的
每个买者和每个卖者都掌握与自己的经济决策有关的一切信息。排除了由于信息不畅可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。
注意:真正符合以上四个条件的市场是不存在的。因此,完全竞争市场在现实中是不存在的。只有可以看作比较接近的市场。完全竞争市场模型的构造目的在于为各种市场类型的经济效率的分析与评价提供一个参照标准。
(2)完全竞争厂商的需求曲线
①完全竞争厂商的需求曲线
完全竞争厂商的需求曲线是指单个厂商所面临的消费者对其产品的需求曲线。
完全竞争厂商的需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线,如图2-60所示。在图(a)中,市场的需求曲线D和供给曲线S相交的均衡点E所决定的市场的均衡价格为Pe,相应地,在图(b)中,由给定的价格水平只出发的水平线d就是厂商的需求曲线。水平的需求曲线意味着:厂商只能被动地接受给定的市场价格,且厂商既不会也没有必要去改变这一价格水平。
2-60 完全竞争厂商的需求曲线
②完全竞争厂商的需求曲线的移动
虽然单个消费者和单个厂商无力影响市场价格,但是并不意味着完全竞争市场的价格是固定不变的。影响价格的因素包括:消费者收入的变化、新技术的推广、政府的相关政策等等。如果完全竞争行业的均衡点发生移动,市场价格会发生变动,厂商将面临新的需求曲线。厂商的需求曲线可以出自各个不同的给定的市场的均衡价格水平,但它们总是呈水平线的形状。
完全竞争厂商的需求曲线与完全竞争行业的需求曲线不同。后者为一条自左向右下方倾斜的曲线,它是该行业所有厂商的需求曲线之和。
(3)完全竞争厂商的收益曲线
①总收益曲线
完全竞争厂商的总收益TR曲线是一条由原点出发的斜率不变的上升的直线。如图2-60(a)所示,TR=P·Q,P为TR曲线的不变斜率。
②平均收益曲线与边际收益曲线
完全竞争厂商的水平的需求曲线表示在每一个销售量上,厂商的销售价格是固定不变的,所以,完全竞争厂商的平均收益等于边际收益,且等于既定的市场价格的结论,即必有AR=MR=P
平均收益曲线:
边际收益曲线:
完全竞争厂商的平均收益AR曲线、边际收益MR曲线和需求曲线d三条线重叠,它们都用同一条由既定价格水平出发的水平线来表示。如图2-61(b)所示。
AR=P在任何市场条件下均成立,但MR=P=AR只有在完全竞争的市场才能成立。因为,只有在完全竞争市场上,厂商才是价格的接受者,其价格才是常数,因此厂商每销售一单位产品所获得的边际收益才等于价格。
图2-61 完全竞争厂商的需求曲线和收益曲线
2完全竞争的短期均衡
(1)完全竞争厂商短期均衡的条件
完全竞争厂商的短期均衡即取得最大利润或最小亏损时的条件仍然如前所述,即:
一阶条件即必要条件为d/dQ=0
因此,有MR=MC即边际收益等于边际成本;
二阶条件即充分条件为:
表明边际收益的增加率小于边际成本的增加率。
(2)短期均衡的几种情况
在短期,厂商是在假定的生产规模下,通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件。完全竞争厂商的短期均衡的不同情况如图2-62所示。
图2-62 完全竞争厂商的盈亏图
①经济利润大于零的短期均衡
当市场价格为OP,时,MR与MC相交于A点(P1=MR),这时P1>AC,厂商可获得超额利润,π=Q1·(P1-AC)=OQ1·AB,即矩形ABGP1的面积。所以厂商将按MP=MC所确定的产量点Q1进行生产,以获得最大利润。
②经济利润等于零(即仅获得正常利润)的短期均衡
当市场价格为OP2时,MR与MC交于AC的最低点C,在C点,P2=AC,π=0,厂商收支相抵,既无盈余也无亏损。AC的最低点C称为利润零点或短期收支相抵点,或扯平点。此时,厂商按MR=MC所确定的产量Q2进行生产,在其他产量点上,厂商都将出现亏损。
③亏损但继续生产经营的短期均衡
当价格为OP3,时,MR与MC交于D点,这时AC>P3>AVC,厂商亏损,但厂商仍可生产。因为价格大于平均可变成本,说明厂商在补偿全部的可变成本外,尚可收回部分固定成本,使亏损总额减少一些。因此,厂商按MR=MC的原则,决定产量Q3,其亏损最小。
④亏损并停止生产经营的短期均衡(停止营业点)
当市场价格为OP4时,MR与MC交于AVC的最低点E,这时AC>P4=AVC,此时,厂商的平均收益AR等于平均可变成本AVC,厂商可以继续生产,也可以不生产,也就是说,厂商生产或不生产的结果都是一样的。厂商亏损全部固定成本,生产只能补偿可变成本。厂商停止生产也只亏损全部固定成本。因而平均可变成本曲线的最低点E称为短期停止营业点。
⑤停止生产经营的短期均衡
当市场价格等于或低于P4时,厂商不再生产。在这种亏损情况下,如果厂商还继续生产,则全部收益连可变成本都无法全部弥补,就更谈不上对不变成本的弥补了。而事实上只要厂商停止生产,可变成本就可以降为零。显然,此时不生产要比生产强。
(3)完全竞争厂商的短期供给曲线
完全竞争厂商的短期供给曲线是该厂商SMC曲线上大于和等于AVC曲线最低点的部分来表示,即用SMC曲线大于和等于停止营业点的部分来表示。完全竞争厂商的短期供给曲线是向右上方倾斜的,它表示了商品的价格和供给量之间同方向变化的关系。完全竞争厂商的短期供给曲线表示厂商在每一个价格水平的供给量都是能够给他带来最大利润或最小亏损的最优产量。
(4)完全竞争行业的短期供给曲线和供给函数
完假定生产要素的价格不变,则一个行业的短期供给曲线由该行业内所有厂商的短期供给曲线的水平加总而得到。
图2-63 完全竞争厂商和行业的短期供给曲线
完全竞争行业的竞争曲线为所有厂商的短期供给曲线之叠加,即由所有厂商的停止营业点以上部分MC的线段在水平方向相加而成。它表示相对于各种价格水平来说,行业内所有厂商将提供的产量之总和。假设市场由两个厂商组成,则行业的供给曲线S=∑MCn=MC1+MC2,如图2-63所示。
完全竞争行业的短期供给曲线保持了完全竞争厂商的短期供给曲线的基本特征。这就是,行业的短期供给曲线也是向右上方倾斜的,它表示市场的产品价格和市场的短期供给量成同方向的变动。而且,行业的短期供给曲线上与每一价格水平相对应的供给量都是可以使全体厂商在该价格水平获得最大利润或最小亏损的最优产量。
行业的短期供给函数可以表示为该行业内所有厂商的短期供给函数之和:S(P)=∑Si(P)
Si(P)为第i个厂商的短期供给函数;S(P)表示行业的短期供给函数。
(5)生产者剩余
①厂商的短期生产者剩余
生产者剩余指厂商在提供一定数量的某种产品时,实际接受的总支付和愿意接受的总支付之间的差额。
生产者剩余是企业在除去最后一单位产品以外的所有产品上获得的一种剩余,是每一单位产品的市场价格与边际生产成本差额的总和。
生产者剩余通常用市场价格线以下、厂商的供给曲线(即SMC曲线的相应部分)以上的面积来表示,如图2-64中的阴影部分面积所示。因此,在图中,在生产零到最大产量Q0之间的价格线以下和供给曲线(即短期边际成本曲线)以上的阴影部分面积表示生产者剩余。其中,价格线以下的矩形面积QP0EQ0表示总收益即厂商实际接受的总支付,供给曲线(即短期边际成本曲线)以下的面积OHEQ0表示厂商愿意接受的最小总支付,这两块面积之间的差额构成生产者剩余。
图2-64 生产者剩余
生产者剩余也可以用数学公式定义。令反供给函数Ps=f(Q),且价格为P0时的厂商的供给量为Q0,则生产者剩余为:
式中,PS为生产者剩余的英文简写,式子右边的第一项表示总收益,即厂商实际接受的总支付,第二项表示厂商愿意接受的最小总支付。
在短期内,由于固定成本是无法改变的,所以,所有产量的边际成本之和必然等于总可变成本。这样一来,生产者剩余也可以用厂商的收益和总可变成本的差额来定义。在图2-64中,生产者剩余也可以由矩形GP0EF给出,它等于总收益(OP0EQ0)减去总可变成本(OGFQ0)。其实,从本质上讲,在短期中,由于固定成本不变,所以,只要总收益大于总可变成本,厂商进行生产就是有利的,就能得到生产者剩余。
②市场的短期生产者剩余
市场的生产者剩余是市场上所有厂商的生产者剩余的加总,用市场价格线以下、行业的短期供给曲线以上的面积来表示。
3完全竞争的长期均衡
在完全竞争市场上,长期均衡就是既无经济利润又无亏损的状态。在完全竞争厂商的长期生产中,所有的生产要素都是可变的,厂商是通过对全部生产要素的调整,来实现MR=LMC的利润最大化的均衡原则。厂商在长期生产中对全部生产要素的调整可以表现为两个方面:一方面表现为对最优的生产规模的选择;另一方面表现为对进入或退出一个行业的决策。
(1)最优生产规模的选择
如图2-65所示,在短期,假定厂商已拥有的生产规模由SAC1曲线和SMC2曲线表示。由于在短期内生产规模是给定的,所以厂商只能在既定的生产规模下进行生产。根据MR=SMC短期利润最大化的均衡条件,厂商选择的最优产量为Q1,所获得的利润为较小的那一块阴影部分的面积FP0E1G。而在长期内,根据MR=LMC长期利润最大化的均衡条件,厂商会选择SAC2曲线和SMC2曲线所代表的最优生产规模进行生产,相应的最优产量为Q2,所获得的利润为图中较大的那一块阴影部分的面积HP0E2I。所以,在长期,厂商会选择最优生产规模以获得比短期所能获得的更大利润。
图2-65 长期生产中厂商对最优生产规模的选择
(2)完全竞争厂商的进退决策与长期均衡
厂商在长期生产中进入或退出一个行业,实际上是生产要素在各行业间的调整,生产要素总是会流向能获得更大利润的行业,也总是会从亏损的行业退出。正是行业之间生产要素的这种调整,使得完全竞争厂商长期均衡时的利润为零。如图2-66所示。
图2-66 厂商进入或退出行业
①P>LAC,厂商进入。如果开始时的市场价格较高为P1,根据MR=LMC的利润最大化的原则,厂商选择的产量为Q1,相应的最优生产规模由SAC1曲线和SMC1曲线所代表。此时,厂商获得利润,这便会吸引一部分厂商进入到该行业生产中来。随着行业内厂商数量的逐步增加,市场上的产品供给就会增加,市场价格就会逐步下降,相应地,单个厂商的利润就会逐步减少。只有当市场价格水平下降到使单个厂商的利润减少为零时,新厂商的进人才会停止。
②P<LAC,厂商退出。相反,如果市场价格较低为P3时,则厂商选择的产量为Q3,相应的最优生产规模由SAC3曲线和SMC3曲线所代表。此时,厂商是亏损的,这使得行业内原有厂商中的一部分退出该行业的生产。随着行业内厂商数量的逐步减少,市场的产品供给就会减少,市场价格就会逐步上升,单个厂商的亏损就会减少。只有当市场价格水平上升到使单个厂商的亏损消失即利润为零时,原有厂商的退出才会停止。
③P=LMC=LAC,长期均衡。新厂商的进入或原厂商的退出一定会使市场价格达到等于长期平均成本的最低点的水平,即图中的价格水平P2。在这一价格水平,行业内的每个厂商既无利润,也无亏损,但都实现了正常利润,即行业内的每个厂商都实现了长期均衡。图中的E2点是完全竞争厂商的长期均衡点。在厂商的长期均衡点E2,LAC曲线达最低点,相应的LMC曲线经过该点;厂商的需求曲线与LAC曲线相切于该点;代表最优生产规模的SAC2曲线相切于该点。相应的SMC2曲线经过该点。总之,完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。这时,生产的平均成本降到长期平均成本的最低点,商品的价格也等于最低的长期平均成本。由此得到完全竞争厂商的长期均衡条件为:MR=LMC=SMC=LAC=SAC,式中,MR=AR=P。此时,单个厂商的利润为零。
(3)完全竞争行业的长期供给曲线
②成本不变行业的长期供给曲线。其行业长期供给曲线呈现为一条水平线,其供给的价格弹性为无穷大。它表示:成本不变的行业是在不变的均衡价格水平提供产量,该均衡价格水平等于厂商的不变的长期平均成本的最低点。市场需求变化,会引起行业长期均衡产量的同方向的变化,但长期均衡价格不会发生变化。
③成本递增行业的长期供给曲线。它是一条向右上倾斜的行业长期供给曲线。它表示:在长期,行业的产品价格和供给量呈同方向变动。市场需求的变动不仅会引起行业长期均衡价格的同方向的变动,还同时引起行业长期均衡产量的同方向的变动。
④成本递减行业的长期供给曲线。它是一条自左上向右下倾斜的曲线。它表示:在长期,行业的产品价格和供给量呈反方向变动。市场需求的增加不仅会引起行业长期均衡价格的反方向的变动,还同时引起行业长期均衡产量的同方向的变动。
(4)长期生产者剩余
市场的长期生产者剩余可以用市场价格线以下、行业长期供给曲线以上的部分来表示。只有在成本递增行业的长期供给曲线斜率为正的情况下,才会产生市场的长期生产者剩余。事实上,市场的长期生产者剩余也可以被理解为:要素投入者所获得的比在行业不生产时所能赚取的更高收益。
二、完全垄断市场
1完全垄断市场概述
完全垄断市场,是整个行业中只有惟一一个厂商的市场组织。在这样的市场中,排除了任何的竞争因素,独家垄断厂商控制了整个行业的生产和市场的销售,所以,垄断厂商可以控制和操纵市场价格。
(1)垄断市场的条件
①市场上只有惟一一个厂商生产和销售商品。
②该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品。
③其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
④垄断地位的经济主体是市场价格的制定者,它能够自行决定价格,以实现自己的利润最大化。
⑤垄断企业为实现利润最大化,可在不同的销售条件下对产品制定不同的价格,即实行差别定价。
(2)垄断市场形成的原因
①独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给。
②独家厂商拥有生产某种商品的专利权。
③政府的特许。
④自然垄断。
2垄断厂商的需求曲线与收益曲线
图2-67描述了垄断厂商的需求曲线和收益曲线。
图2-67 垄断厂商的需求曲线和收益曲线
(1)需求曲线
由于垄断市场中只有一个厂商,所以,市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线,它是一条向右下方倾斜的曲线。
向右下方倾斜的需求曲线表示,垄断厂商的销售量与市场价格成反方向的变动,垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格。
(2)收益曲线
由于垄断厂商面临的需求状况直接影响垄断厂商的收益,所以垄断厂商面临的需求曲线的特征决定了垄断厂商的收益曲线的特征。
收益曲线的特点:
①由于平均收益AR总是等于商品的价格P。所以垄断厂商的平均收益AR曲线和需求曲线d重叠,都是同一条向右下方倾斜的曲线。
②垄断厂商的边际收益MR曲线位于平均收益曲线AR下方,也向右下方倾斜。平均收益AR曲线向右下方倾斜决定了边际收益MR总是小于平均收益AR。
③由于在每一销售量上,边际收益MR的值就是相应的总收益TR曲线的斜率。所以当MR>0时,总收益TR曲线处于上升阶段;当MR<0时,总收益TR曲线处于下降阶段;当MR=0时,总收益TR曲线达到最高点。
④当垄断厂商的需求曲线d为直线型时,d曲线和MR曲线的纵截距是相等的,且MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半,即MR曲线平分由纵轴到需求曲线d的任何一条水平线(如在图2-67(a)中有AB=BC,OF=FG等等)。
3垄断厂商的短期均衡和长期均衡
垄断厂商为了获得最大的利润,也必须遵循MR=MC的原则。
(1)短期均衡
在短期,垄断厂商无法改变不变要素的投入量,是在既定的生产规模下通过对产量和价格的同时调整,来实现MR=SMC的。在MR=SMC的均衡条件下,垄断厂商在短期均衡时可以获得最大利润,可以利润为零,也可以蒙受最小亏损。
(2)长期均衡
垄断厂商的长期均衡条件为:MR=LMC=SMC
垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模,从而实现最大的利润。垄断行业排除了其他厂商进入的可能性,因此,与完全竞争厂商不同,如果垄断厂商在短期内获得利润,那么,他的利润在长期内不存在因为新厂商的加入而消失的情况,垄断厂商在长期内是可以保持利润的。
值得注意的是,由于垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线,垄断厂商的供给量就是全行业的供给量,所以,垄断厂商的短期和长期均衡价格和均衡产量的决定,就是垄断市场的短期和长期的均衡价格和均衡产量的决定。
4垄断厂商的供给曲线问题
在垄断市场条件下,无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应的厂商和行业的短期供给曲线。也就是说:凡是或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中,或者说,凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量,相应的,单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中,是不存在具有规律性的厂商和行业的短期供给曲线的。
5垄断厂商的价格歧视
(1)价格歧视的含义
由于在垄断市场上,一个卖者面对的是无数个买者,因此,在某些情况下,垄断厂商以不同的格销售同一种产品,称为价格歧视。由于垄断厂商具有垄断势力,它有能力以不同的价格销售同种产品以获取最大化的利润。
(2)实施价格歧视的条件
①市场的消费者偏好不同,且这些不同偏好可以被区分开。这样,厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格。
②不同的消费群体或不同的销售市场是互相隔离的。这样就排除了中间商由低价处买进商品,转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。
(3)价格歧视的种类
①一级价格歧视
一级价格歧视是指垄断厂商根据每一个消费者每买进一单位的产品愿意并能够支付的最高价格即需求价格来逐个确定每单位产品销售价格的方法。它榨取厂全部消费者剩余。
②二级价格歧视
二级价格歧视指垄断厂商根据不同的购买量或消费量而确定不同价格的方法。这样可以榨取相当一部分消费者剩余。
二级价格歧视较多地出现在社会公用事业中,其产品必须是易于度量和记录并成批出售。它与一级价格歧视的区别,一是在于一级价格歧视实质是逐个出售,二级价格歧视则是分批定价、分批出售;二是一级价格歧视是对每个消费者收取不同的价格,二级价格歧视的价目表则面对所有买主。
③三级价格歧视
三级价格歧视是指垄断厂商对同一种产品在不同市场上以不同的价格出售,以获取最高利润的定价方法。它是比较普遍的垄断定价方法。
垄断厂商根据MC=MR的原则确定产量水平,垄断厂商主要依据地理差别、产品用途、时间、消费者收入等将同一产品分配在不同市场上。在产量既定的情况下,需求价格弹性大的市场上定价较低,而需求价格弹性小的市场定价较高。
(4)对价格歧视的评价
价格歧视尽管使垄断厂商在许多场合榨取了消费者剩余,但也使得向特定市场和消费者提供商品和劳务成为可能,甚至使整个行为的存在成为可能。
6自然垄断和政府管制
(1)自然垄断
自然垄断的主要特征是,厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减(存在规模经济)。
自然垄断产生的原因:行业的生产技术需要大量的固定设备,使得固定成本非常大,可变成本相对较小。所以,平均成本去现在很高的产量水平上仍是下降的。
(2)政府的对自然垄断的管制
①边际成本定价法
由于自然垄断厂商是在规模经济段进行生产,AC处于下降阶段,MC<AC,若按边际成本法定价P=MC,则P=MC<AC,厂商亏损,厂商会退出生产。
在这种情况下,要么放弃边际成本定价,要么资助被管制的企业。
②平均成本定价法
根据平均成本定价法,P=AC,厂商没有亏损,会继续生产。
③双重定价法
双重定价法是指允许厂商对购买欲望较高的消费者收取较高的价格,且P>AC,从而获得利润;同时对购买欲望较弱的消费者按边际成本定价法收取较低的价格,且P<AC,从而产生亏损的管制方法。
双重定价法要求使厂商获得的利润能够补偿亏损。
④资本回报率管制
资本回报率管制是指为垄断厂商规定一个接近于“竞争市场的”或“公正的”资本回报率。
资本回报率管制的问题是:公正的资本回报率的标准难以确定,信息不对称和管制滞后的存在使得资本回报率管制的效果受到影响。
三、垄断竞争市场
1垄断竞争市场的含义和条件
垄断竞争市场是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。在垄断竞争理论中,把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称作集团。
垄断竞争市场的主要条件:
(1)在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品,这些产品都是非常接近的替代品。
(2)一个生产集团中的企业数量非常多,以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小,不会引起竞争对手的注意和反应,因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。
(3)厂商的生产规模比较小,因此,进入和退出一个生产集团比较容易。
2垄断竞争厂商的需求曲线
垄断竞争厂商可以在一定程度上控制自己产品的价格,决定了垄断厂商所面对的需求曲线向右下方倾斜。产品之间的替代性使得垄断竞争厂商的需求曲线具有较大的弹性。因此,垄断竞争厂商向右下方倾斜的需求曲线是比较平坦的,相对地比较接近完全竞争厂商的水平形状需求曲线。
(1)垄断竞争厂商的两种需求曲线
①需求曲线d:表示在垄断竞争生产集团中的某个厂商改变产品价格,而其他厂商的产品价格都保持不变时,该厂商的产品价格和销售量之间的关系。是厂商主观设想的需求曲线(自需求曲线)。
②需求曲线D:表示在垄断竞争生产集团的某个厂商改变产品价格,而且集团内的其他所有厂商也使产品价格发生相同变化时,该厂商的产品价格和销售量之间的关系。是厂商客观遵循的需求曲线(比例需求曲线)。
需求曲线D表明了垄断竞争生产集团内的单个厂商在每一市场价格水平的实际销售份额。若生产集团内有n个垄断竞争厂商,不管全体厂商将价格调整到何种水平,需求曲线D总是表示每个厂商的实际销售量为市场总销售量的1/n。
(2)需求曲线d与D的关系
①当垄断竞争生产集团内的所有厂商都以相同方式改变产品价格时,整个市场价格的变化会使得单个垄断竞争厂商的需求曲线d的位置沿着需求曲线D发生平移。
②由于需求曲线d表示单个垄断竞争厂商单独改变价格时所预期的产量,需求曲线D表示每个垄断竞争厂商在每一市场价格水平实际所面临的市场需求量,所以,需求曲线d和需求曲线D相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态。
③需求曲线d的价格弹性大于需求曲线D。
3垄断竞争厂商的均衡
(1)短期均衡(MR=SMC)
在短期,垄断竞争厂商在现有的生产规模下通过产量和价格的同时调整,来实现均衡条件,这一过程一直持续到图2-68所示状态为止。图中,厂商调整的最终结果,将使得d曲线和D曲线相交点H上的产量和价格,恰好是MR=SMC时的均衡点E所要求的产量OQ*和OP*。此时OQ*和OP*分别是垄断竞争厂商的短期均衡价格和均衡产量。这说明短期均衡的条件为MR=SMC。
当然,同完全竞争与完全垄断一样,在短期均衡状态下,垄断竞争厂商可能获得经济利润,也可能只获得正常利润,还可能蒙受亏损。但只要均衡价格在平均可变成本曲线之上,该厂商在短期内就会继续生产。图2-68说明了代表性厂商获得经济利润的短期均衡,经济利润为图中阴影部分的面积。
(2)长期均衡(MR=LMC且P=LAC)
在长期内,垄断竞争厂商进出较自由。若获利,新厂商进入行业,提供相替代的产品与原来的厂商竞争,使原厂商市场份额缩小,产品价格下降,直到超额利润消失;反之,若亏损,行业内一些厂商逐渐退出,未退出的厂商的市场份额增加,产品价格上升,直到不亏损为止。因此,垄断竞争厂商长期均衡时,产品价格和平均成本相等,如图2-69所示。可见,垄断竞争厂商长期均衡的条件不仅要求MR=LMC=SMC,而且P=LAC=SAC。
图2-68 垄断竞争厂商的短期均衡
图2-69 垄断竞争厂商的长期均衡
4垄断竞争的效率损失:多余的生产能力
(1)理想产量和多余的生产能力
理想产量是完全竞争企业在LAC最低点上的产量。多余的生产能力指实际产量与理想产量之间的差额。
(2)垄断竞争的效率损失
如图2-69所示,垄断竞争厂商长期均衡必然处于平均成本曲线最低点左边,即A点处于B点左边。而完全竞争厂商长期均衡时P=AC,就是说,如果该厂商要按完全竞争厂商均衡条件那样行动,则均衡点应在C点而不是A点,即价格应是P2而不是P1,产量应是Q2而不是Q1,从Q1到Q2这段距离,表现出垄断竞争厂商没有被利用的“多余的生产能力”,它是价格超过边际成本而造成的效益损失。
(3)对垄断竞争多余生产能力的解释
垄断竞争理论的创始人之一张伯仑认为:多余的生产能力可以代表由于想得到产品的多样化而付出的代价。
也有经济学家认为:多余的生产能力反映在现实经济生活中就是生产某些相似产品的小规模企业过于拥挤,垄断竞争生产集团内的厂商数量过多。如果厂商的数量减少,单个厂商的生产规模扩大,生产的平均总成本就会下降。
5非价格竞争
在完全竞争市场上不存在非价格竞争(产品完全同质)。
(1)非价格竞争的原因和原则
厂商采取非价格竞争的原因:价格竞争虽然能使一部分厂商得到好处,但从长期看,价格竞争会导致产品价格持续下降,最终使厂商的利润消失。
采取非价格竞争的基本原则:非价格竞争也需要付出成本,因此也必须遵循边际成本等于边际收益的利润最大化原则(MC=MR)。
(2)非价格竞争的作用
①强化了市场的竞争程度,同时也适应了消费者的某些需要。
②增强了消费者对某些产品的依赖程度,使得厂商加强了对自己产品的垄断程度。
(3)对广告的评价
广告可以带有提供信息的成分,也可以同时带有劝说的成分,对广告的作用很难评价。
信息性广告有利于消费者做出最佳的购买决策,节约了消费者的搜寻成本。信息性广告之间的相互竞争,有利于经济资源的合理配置。
劝说性广告很少提供对消费者来说真正想拥有的信息,虽然也能增加厂商的销售量,但被诱导的消费者往往并不能买到自己实际上需要且真正满意的商品。
四、寡头市场
1寡头市场概述
随者把p作为既定价格接受,然后选择它的利润最大化产量,此时可得追随者产量关于价格的函数,即得到追随者的供给曲线,然后,领导者根据追随者的选择再做出产量选择,领导者的产量是整个市场需求在除去追随者供给产量之后的数量。
(1)寡头市场的特征
①厂商数极少,新的厂商加入该行业比较困难。
②产品既可同质,也可存在差别,厂商之间同样存在激烈竞争。
③厂商之间相互依存。
④厂商的行为的不确定性。
(2)寡头市场形成的原因
①规模经济
②对关键生产资源供给的控制
③专利或专有技术
④政府的特许
(3)寡头市场的分类
根据产品特征:纯粹寡头和差别寡头。
根据厂商的行动方式:有勾结行为(合作的)和无勾结行为(不合作的)。
根据厂商的数量:双头寡头、三头寡头和多头寡头。
2寡头市场的不同模型
(1)古诺模型
古诺模型设市场上只有两家企业,且生产完全相同的产品。企业的决策变量是产量。假定两个企业是同时生产的,这时市场上的价格是两个企业产量之和的函数,两家企业都会估计对方的产量,并据此根据利润最大化原则决定自己的生产。换言之,给定对于另一个企业的产量信念,每一个企业都做出自己最优的产量选择,使自己的利润最大化,达到均衡时两家企业生产的产量都是市场总容量的1/3,而行业的均衡总产量是市场总容量的2/3。
古诺模型的结论可以推广到n个厂商的情形,即若市场上有n个厂商,生产总容量为Q,那么均衡时每个厂商的产量都是Q/(n+1),而市场的总产量是nQ/(n+1)。
(2)斯塔克伯格模型
斯塔克伯格模型通常用于描述这样一个产业:在该产业中存在着一个支配企业,除此之外,该产业中还有若干小企业,那些小企业经常是等待支配企业宣布其产量计划,然后再相应调整自己的产量。因此,斯塔克伯格模型也被称之为“领导者一追随者”模型。
对于领导者的每一产量水平,追随者都会根据利润最大化原则决定自己的产量,由此可得追随者的反应函数。领导者根据追随者的反应函数最大化自己的利润,由此可得领导者的均衡产量也就是利润最大化时的产量。最后,将领导者的产量代入追随者的反应函数可得追随者的产量水平。
(3)价格领导模型
价格领导模型与古诺模型和斯塔克伯格模型关键不同的是,它选择价格作为竞争的变量。
假设:领导者确定的价格是p,追线与MR曲线相交于MR曲线的不连续区域,寡头厂商都能达到均衡,使产量的变动达到利润极大地步。
(4)斯威齐模型
斯威齐模型是说明寡头垄断市场价格刚性的寡头垄断模型。寡头垄断厂商推测其他厂商对自己的价格的态度是:跟跌不跟涨,即预期自己降价时,其他厂商也会采取同样的降价行为,以免他们丧失自己的市场;而自己涨价时,其他厂商却不会跟着涨价,以夺取市场。
根据这样的假定,寡头厂商的产品需求曲线就是拐折的,拐点以上的需求曲线比拐点以下的需求曲线要平坦些。弹性不同的拐折需求曲线会形成两条MR曲线,这两条MR曲线在拐折点相关的产量上会出现不连续的空隙。不连续部分的长度取决于拐点上两条需求曲线弹性的差异程度。边际成本在MR的不连续区域变动,不影响价格和产量。只要MC曲寡头市场又称为寡头垄断市场,它是指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种市场组织。这几家厂商的产量在该行业总产量中各占较大的份额,市场上每个厂商都有举足轻重的作用。
五、不同市场的比较
有关不同市场产量和价格的比较如表2-3所示。
表2-3 不同市场产量、价格等的比较