005 根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际（0826收评）
2016-08-26
中国人民大学量学特训班于8月20日至24日在北京军区大礼堂举办，根据主办方的纪律，王子8月18日周四发布收评兼周五预报后在此特训期间没有对外发布任何收评和预报，希望大家能够理解。
图5
其实，对于没有发布收评和预报的这一周的行情，王子的观点非常明确：这里将继续回马枪过峰保顶行情（如图5所示），关于保顶的“顶部”王子在特训班讲过，即0815大阳冲过的凹间峰3085～3060区间。并且于0824周三实盘课上指出了两条太极线：
一条是0704大阳实顶和0815大阳实底太极线（见图中上方的斜线）；
另一条是0627大阳实底和0812大阳实底太极线（见图中下方的斜线）。
周四、周五的行情果然在这两条太极线的夹角内运行。
凡是长期跟踪王子盘前预报和收评的网友都知道，量学的预报和收评从来不看指标、不听消息、不管股评，都是从当前走势的轨迹来研判未来行情，其精准度和可靠度，远远超过那些看指标、听消息、信股评的预判。
大家可以对照这两种理论的预报文章看看，量学理论总是能在盘前指柱道线讲出理由，除了量柱量线两大要素，没有任何多余的东西；而传统理论总是在盘后收集一些消息为自己找到理由，除了这个指标还有那个指标，还有更多的这个消息那个消息。
为什么会有如此巨大的反差呢？这次特训班上，应许多特训老学员的要求，王子用翔实的案例讲解了量学理论与传统理论的本质区别：
传统理论都是按照“发明人”的“逻辑思维”来臆测后市，难免带有“守株待兔、刻舟求剑”的猜测嫌疑；
量学理论则是根据“操盘人”的“行为轨迹”来研判后市，因此具有“警察抓贼、顺藤摸瓜”的侦测效果。
显然，根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际。
王子从0818周四发布收评兼0819周五预报之后，一个星期没有发布收评和预报，可行情依然在一周前预报的“回马枪过峰保顶行情”内运行，其运行的幅度和轨迹都在量学预报的范围之内，再次证明了量学预报的前瞻性、实用性和科学性。有人曾经说过，量学只适合短线预测，不适合中长期预测，王子这次的实践也是有意检验一下“中期预报的效果”，实践证明，量学的中期预测效果也是相当准确的。
实话实说，量学的短期预报都是建立在中期和长期预报基础之上的。这次在特训班上专门讲解的3121周期预报方法，就是小周期生成中周期和大周期，反过来，大周期又影响中周期和小周期。这就是预报学上的唯物辩证法。
周一的行情怎么看？只要不是有效跌破3060凹间峰，依然用“回马枪过峰保顶”为主线，有效突破3085为确认。这次我在特训班上反复强调的也是这个大思路，回踩3060不破为大资金建仓时机，过3085为中小资金介入时机。
周一的三线可预设为3056、3070、3092（或3097）。
个股方面，特训期间强调的3S战法是本周涨停趋势的主流，下周依然如此，只有过了3097高地才可能诱发新的涨停趋势。下周请多多关注中报业绩强盛的股票和政策驱动的股票，PPP概念可能会重蹈房地产、举牌概念的节奏，最多延续三天，而前沿科技、创新能源将会有较长时间的慢牛行情。
以上讲解，仅供参考。祝大家周末愉快。
特训花絮：3分钟讲1个故事，赢得5次掌声
下面是王子老师讲解“真假过峰”的一段原始录音：
现在讲讲“真假过峰”的问题。今天上午，有位业绩过人的老股民问我：量学认为缩量过峰是真，放量过峰是假，我怎么也想不通。按照常理，放量是真，怎么缩量会是真呢？他这个问题一下就把我难住了（众人大笑），因为这个问题用“三先规律”很好解释，但学究味道太浓，能否用最简单的案例来说服他呢？我一时找不到方法了（众人大笑）。我只好点上一支烟（台下掌声四起），喝了一口茶（端起讲台上的茶杯咕嘟、咕嘟……台下掌声轰然爆发），有了！（全场鸦雀无声）我们开着一辆好车上坡，轻轻一踩油门就上去了；如果开着一辆破车上坡，死死猛踩油门也上去了。你说谁的量能大？（全场掌声大作）这位老股民突然一拍脑门说：“我明白了！”我问他“明白什么了？”他说：“找好车！找好股！”（全场掌声雷动）对呀！我们炒股就要是找宝马找猛牛（全场掌声经久不息）！