4.1 属性no-loop
默认值：false。
类型：Boolean。
属性说明：防止死循环，当规则通过update之类的函数修改了Fact对象时，可能使规则再次被激活，从而导致死循环。将no-loop设置为true的目的是避免当前规则then部分被修改后的事实对象再次被激活，从而防止死循环的发生，即执行下面的规则。
创建规则文件isNotLoop.drl，目录为rules/testNoLoop，其内容为：
rule "testNoLoop1"
//no-loop true
when
$p:Person(age==30);
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop1 不设置 no-loop时的效果");
end
修改kmodule.xml配置文件，并添加如下配置：
<kbase name="isNoLoop" packages="rules.isNoLoop">
<ksession name="isNoLoop"/>
</kbase>
创建RulesNoLoop.java文件，目录为com.rulesAttributes，其内容为：
package com.rulesAttributes;
import com.pojo.Person;
import org.junit.Test;
import org.kie.api.KieServices;
import org.kie.api.runtime.KieContainer;
import org.kie.api.runtime.KieSession;
public class RulesNoLoop {
@Test
public void testNoLoop1() {
KieServices kss = KieServices.Factory.get();
KieContainer kc = kss.getKieClasspathContainer();
KieSession ks = kc.newKieSession("isNoLoop");
Person person = new Person();
person.setName("张三");
person.setAge(30);
person.setClassName("一班");
ks.insert(person);
int count = ks.fireAllRules();
System.out.println("总执行了" + count + "条规则");
ks.dispose();
}
}
执行testNoLoop1()方法，结果如图4-2所示。
图4-2 死循环执行规则
防止结果为死循环的方法之一是修改no-loop属性。编辑isNoLoop.drl规则文件，为保证代码的完整性，注释testNoLoop1规则，添加testNoLoop2规则，其代码为：
package rules.isNoLoop
import com.pojo.Person;
/*rule "testNoLoop1"
//no-loop true
when
$p:Person(age==30);
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop1 不设置 no-loop时的效果");
end*/
rule "testNoLoop2"
no-loop true
when
$p:Person(age==30);
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop2 设置 no-loop时的效果");
end
执行testNoLoop2()方法，结果如图4-3所示。
图4-3 使用no-loop属性后的效果
设置规则体属性为no-loop并不是万无一失的，在某些情况下设置了no-loop true，也会发生死循环。
编写isNoLoop.drl规则文件，其代码为：
package rules.isNoLoop
import com.pojo.Person;
/*rule "testNoLoop1"
//no-loop true
when
$p:Person(age==30);
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop1 不设置 no-loop时的效果");
end*/
/*rule "testNoLoop2"
no-loop true
when
$p:Person(age==30);
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop2 设置 no-loop时的效果");
end*/
rule "testNoLoop3"
no-loop true
when
$p:Person(name=="张三");
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop3 设置 no-loop时的效果");
end
rule "testNoLoop4"
no-loop true
when
$p:Person(age==30);
then
$p.setName("张三");
update($p);
System.out.println("testNoLoop4 设置 no-loop时的效果");
end
执行testNoLoop3()和testNoLoop4()方法，结果如图4-4所示。
测试过程中，只有在Fact对象发生变化时才会出现死循环，如果在LHS部分的比较值并非update的修改值，那么会不会也出现这样的问题呢？为保证源码的完整性，现在将所有的规则体注释，编写一个testNoLoop5规则，代码为（省略其他被注释的规则）：
rule "testNoLoop5"
//no-loop true
when
$p:Person(name=="张三");
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop5 不设置 no-loop时的效果");
end
图4-4 设置no-loop发生死循环的效果
执行testNoLoop5()方法，结果如图4-5所示。
图4-5 未发生死循环
如图4-5所示，这个结果与预期的并不一样，出现这一结果的原因是什么？操作的Fact对象是同一个，难道每一个属性都是一个事实对象？带着这样的疑问，添加规则文件testNoLoop6并注释rule testNoLoop5，其内容为：
rule testNoLoop5，其内容为：
rule "testNoLoop6"
//no-loop true
when
$p:Person(name=="张三",age==30);
then
$p.setAge(30);
update($p);
System.out.println("testNoLoop6 不设置 no-loop时的效果");
end
执行testNoLoop6()方法，结果如图4-6所示。
图4-6 再次发生死循环
总结：当一个规则文件中，一个Fact（事实）对象通过Drools函数被修改，规则体将被再次激活。也就是说，在RHS部分使用了与update相类似的语法（insert同理），变更了Fact对象在规则中的内容，就会导致规则重新被激活和匹配。
再次激活的前提条件是被修改的事实对象与规则LHS部分的约束条件是包含关系。一个规则事实对象的变更会影响其他规则的结果，这一点在对象引用章节中有过简单说明。