2.4　前沿发达经济体的经济增长核算结果

前面的全样本核算比较彰显了经济结构转型升级对经济增长的重要性。新结构经济学也指出了前沿发达经济体和前沿内部发展中经济体在结构变迁特征上的差异，后面的章节在追踪各个经济体的经济结构变迁轨迹的特征时可以再次看到这一点。按照经济史统计学家麦迪森的分类，以澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、日本、荷兰、新西兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国和美国这21个西欧及其后裔老牌工业化强国作为经济前沿发达经济体，样本中的其他经济体作为前沿内部经济体。如表2.3和图2.16所示，按照新古典传统的不变总量生产函数设定，前沿经济体平均技术进步率均大于平均要素驱动的增长率，而按照新结构经济学的可变总量生产函数设定，前沿经济体平均技术进步率远低于平均禀赋驱动的增长率。因此，即便是在经济前沿经济体中，结构转型升级对经济增长的贡献也大于技术进步或全要素生产率。与均值相对应，可变总量生产函数设定下的技术进步率与禀赋驱动增长率的标准差均大于不变总量生产函数设定，这从另一个方面也说明了结构变迁是经济波动的主要来源。图2.17和图2.18是美国的例子。

表2.3　21个西欧及其后裔老牌工业化强国（主要是OECD国家）人均收入水平增长率核算