1.1　问题的提出

现代汉语普通话是一个非匀质的复杂的系统，就某些表达而言，如被动句、双及物结构，有多种共存的表达形式。这些表达形式往往比任何一种方言都要多。

普通话中被动标记有“被”“叫”“让”“给”四个。扬州方言被动标记有“给”“被”，南京话被动标记有“给”“叫”，天津、济南、保定、太原有“叫”“让”“给”，连云港有“让”“给”，北京、西安有“被”“叫”“让” [1]，沧州、长治有“被”“叫”“让”“给”，唐山、临河有“让”“叫”，张家口、哈密有“让”“被”。 [2]

普通话中双及物结构有双宾语句（送他一本书）、介宾补语结构（送一本书给他）、复合式双宾结构（送给他一本书）、介宾状中结构（给他送一本书）四种。南京话、苏州话有双宾语句和介宾补语结构 [3]。以甘肃为中心的甘、宁、青三省的多数方言，陕西关中一带的中原官话仅用介宾状语结构，以陕西关中方言为核心的官话点兼用双宾语结构和介宾状语结构。太原话多用复合式双宾结构。江西的安义，湖北的阳新、通山，安徽的宿松，赣南的瑞金，闽西的上杭，湖南的安仁、娄底、湘乡、韶山等地方言仅用介宾补语结构。 [4]

对于普通话被动句、双及物结构表达形式多于方言的表达形式这一问题，晚清民国时期的一些官话材料提供了研究材料。从清末民初的材料来看，实际上存在南北官话的对立，今天的普通话是南北官话融合的结果（当然我们并不否定方言对普通话的影响）。南北官话的这种对立，在《官话类编》的编排中体现的最为明显，“/”前面的是南京官话，后面的是北京官话。例如 [5]：

（1）王天云的腿（给/教）狗咬破了。（《官话类编》第102课）

（2）从多日找他，也找不着，今天恰巧（给/叫）我碰见了。（同上）

例（1）和例（2）被动句中南京官话用被动标记“给”，北京官话用被动标记“教”“叫”。尤其是“给”字被动句受到学界极大的关注，“给”字被动句来源问题直到现在仍没有达成共识，不同观点针锋相对。从南北官话的对立与融合的角度可以作出很好的解释。

明清的官话、民国时期的国语和普通话是一脉相承的关系，要弄清楚普通话的词汇、语法来源，就有必要了解官话、国语的词汇、语法基础。这样，了解普通话的前身官话以及早期的国语之间的演变，南京官话向北京官话的转变，南北官话的融合显得尤为重要。本书基于大规模语料库，借助本土文献和域外文献，系统比较晚清南北官话，考察南北官话在语法方面存在的差异，找出晚清南北官话的区别特征，再将考察的范围延伸至现当代汉语，考察南北官话区别特征在现当代汉语中的发展变化情况，从南北官话的历史层次观照现代汉语普通话的来源，可能对一些语言现象的解释提供一个新的视角。