丈夫与他人同居，妻子得知后找人对其进行殴打，离婚时是否可以要求损害赔偿?

案件重现

2012年，孙某和林某经人介绍确定了恋爱关系，同年10月两人登记结婚。由于孙某自己成立的网络公司刚刚起步，为了支持丈夫的工作，林某主动承担了大部分家务。随着孙某事业一天天的风生水起，在家的时间也越来越少，夫妻之间的感情逐渐转淡。2013年5月的一天，林某无意中发现孙某的微信中有个叫小月的女孩，两个人关系暧昧，并在微信上以“老公、老婆”相称，在微信上的一些网友互动中，其他网友也认为孙某和小月是夫妻关系。在林某的追问下，孙某承认和小月已经在外同居，并且对外宣称是夫妻。知道真相后的林某大为恼火，觉得自己为这个家、为孙某付出的一切换来的竟是他的背叛，气恼之余林某找来自己的弟弟林小某为自己出气。林小某多次在孙某的公司及家里对其进行殴打，致使孙某鼻骨骨折及面部多处严重挫伤。没多久，林某起诉至法院，要求法院判令其与孙某离婚，并要求孙某赔付自己离婚损害赔偿金。请问林某的要求是否会得到法院的支持?

法官断案

本案涉及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十七条的规定。根据该条规定，夫妻双方均有《婚姻法》第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。离婚损害赔偿不能适用“过错相抵”原则。当夫妻双方均有《婚姻法》第四十六条规定的四项情形之一的行为，如前所述，因双方都不是“无过错方”，不能提起损害赔偿的请求。

本案中，林某丈夫孙某与异性小月来往，两人不但有不正当的男女关系，并且还对外宣称是夫妻的行为属于重婚，林某是“无过错方”。根据我国《婚姻法》第四十六条的规定，林某可以提起离婚损害赔偿的请求。但是，林某找来自己的弟弟林小某让其替自己出气，对孙某多次殴打，这种行为又是违法的，因此，林某又是“过错方”。所以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十七条的规定:“夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。”林某的离婚损害赔偿的请求得不到法院的支持。

法律依据

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》

第十七条　夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。