节约悖论：节约导致收入减少？

1936年凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出了著名的“节约悖论”（Paradox　of　thrift），根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，消费的变动会引起国民收入同方向变动，储蓄的变动会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是恶的；而减少储蓄会增加国民收入，使经济繁荣，是好的，这种矛盾被称为“节约悖论”。

有一窝蜜蜂，在蜂王的带领下，蜂窝十分繁荣昌盛，每只蜜蜂整天都大吃大喝，日子过得是相当滋润。然而有一天，一位哲人来到蜂窝边，找到蜂王，对她说：“你们天天这么大吃大喝是很不对的，应该要节俭一些，不然的话要是遇到经济困难你们就完了。”蜂王一听觉得甚为有理，就下令全体蜜蜂省吃俭用。众蜜蜂听了蜂王的命令，迅速贯彻落实，个个争当节约模范。然而，结果出乎预料，过了一个多月，整个蜂群不但没有发展，反而从此迅速衰败下去，一蹶不振。

这个故事告诉我们：节约悖论认为节约对于个人来说是好事，是一种值得称赞的美德；但对于整个国家来讲，则是一件坏事，会导致国家经济的萧条衰败。节俭减少了支出，迫使厂家削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄。储蓄为个人致富铺平了道路，然而如果整个国家加大储蓄，将使整个社会陷入萧条和贫困。也就是说，在资源没有得到充分运用、经济没有达到潜在产出的情况下，只有社会每个成员都尽可能多地消费，整个经济才能走出低谷，迈向更加充分就业、经济繁荣的阶段。

结合我国国情，刺激国内消费是必需的，因为只有增加消费量，才能真正拉动经济，提高国家的综合国力。但是，无论如何，消费都应该控制在自己的经济能力和经济条件的范围内，而不是盲目消费，甚至是浪费！