017.检察官的抬杠：应否接受久追者

我不太喜欢鸡汤文，因为我觉得这种文章正反怎么说都可以。如果你不信，我举个例子：小丸子推荐了一篇她比较满意的“千万不要接受那个追求你很久的人”。现在我就从相反的角度写一个“千万不要拒绝那个追求你很久的人”。下面首先亮出鸡汤丸的文章，之后我写我的反驳意见。

千万不要接受那个追求你很久的人

小丸子

说来惭愧，长这么大从来没有被哪个男孩子追很久过。可能是我比较果敢、狠心，不想吊谁胃口，也从不搭理他们，所以总能扼杀在摇篮里。当然更可能是我太没魅力了，哈哈。

然而，我觉得我还是有资格谈论这个话题的。没吃过猪肉，还没看过猪跑吗？我见过无数个“女生接受那个追自己很久的男生，最后惨痛收场”的例子。但是到目前为止，视线范围内还没有成功的先例。总结那些失败的教训，我认为不要接受那个追你很久的男生有以下几点理由：

第一，舍得让他追那么久，你一定没有多看得上人家吧？至少开始，你是看不上他的。

要么他不符合你在择偶上设定的硬件标准，要么他有你无法接受的习惯、无法将就的缺憾，要么他只是长得没那么好看。又或者他什么错都没有，但你心里有人了，他对你的吸引力跟你心里那人相差太远。

总之，要让他追很久你才狠得下心接受的人，肯定没让你有多满意。可能在你内心深处还暗暗觉得人家配不上你。我就没听说过谁因为觉得自己配不上人家要让人家追很久最后才勉为其难地接受的。

如果是你特别认可、特别欣赏、特别崇拜的男神追你，他表白的瞬间估计你就在心里咆哮了一万遍：我愿意啊！！！生怕自己抓不住这千载难逢的机会被人截了和，眼睁睁看着煮熟的鸭子飞了。你怎么舍得让人家追，还追很久？

第二，让一个人追很久才接受他，更多的是出于习惯、感动或者内疚吧？而非心动。

你又不是瞎子。如果对方让你觉得有魅力，他身上有让你心动的闪光点，除非他隐藏的太深，应该不用多久就能发现，然后就被他吸引。

要让他追很久才接受的，要么就是你已经习惯了这么个人在身边嘘寒问暖、跑上跑下，然后觉得这样下去也挺好；要么就是你被他辛勤付出彻底感动，觉得除了亲爹再不会遇到第二个男人像他对你这么好，然后泪流满面地接受；要么就是他的付出让你感到愧疚，你觉得无以为报，唯有“以身相许”（指的是接受，没有鄙视的意思）。这样的感情其实很不牢固。因为不是以互相喜欢、互相吸引为前提，所以你对他很难死心塌地，一旦出现让你真正心动的那个人，你也许就会摇摆不定、纠结万分。哪怕那个人永远不会出现，因为你不是真的喜欢身边的他，你只是习惯他对你的好，喜欢他围着你转的感觉，所以你也很难做到去理解他、包容他。你们之间的感情是失衡的，所以很难长久。

第三，他追你过程中透支了过多的热情和耐心，追到手后感情容易降温太快。前几天看到个“好有道理，无言以对”的段子。

问：为什么男生追到女生之后就冷淡了？

反问：你考完试还看书么？

是啊，谁考完试还看书啊，是有多热爱？原本是你高高在上，喜欢你的男生跪求你接受他的追求。一旦追到手，他自然而然就觉得你们的地位平等了，慢慢就不会跟追你时那样永远笑容可掬、热情洋溢了，这也正常。那些付出感比较强烈的，甚至可能觉得他现在逆袭了，能耐了，应该换你像飞蛾般扑向他了呢（罪过，我竟然把他们想得那么坏）。你一脸懵圈、目瞪口呆，突然不适应这画风了。然后作死作活希望他对你跟从前一样爱，或者继续高冷、转身离开，总之不会太完满。

假设换个对象，你们的感情本来就比较健康，一见钟情、干脆利落、直接互撩，或者由三观相似、兴趣相投、志同道合发展而来，没有一方委曲求全、苦苦追求，那么在一起后，你们之间的感觉就不会有太大落差。

所以，千万不要接受那个追你很久的人，除非你没得选了又耐不住寂寞，不能忍受一个人独处。

你也许会问：有人不是说“没有追不到的女生，只有一追就到手的和追了很久才到手的女生”么？你让我不要接受那个追我很久的人，那我怎么才能挺住不被追走呢？

答案是：那人说的是对的。你无法做到被追很久还追不走。

不过也不是没有破解之法。你别让人家追不就结了？喜欢不喜欢不应该是一件很明确的事情么？凭直觉就能回答出来的问题，似乎没有必要花很长时间对你自己的内心进行审视啊。

如果确信不是自己喜欢的人，那就早点把话挑明了，从此保持距离。这样既不会耽误人家，也不用浪费自己的时间，两全其美。

这世界上最不能将就的就是感情了（虽然写段子的时候我说，还有吃）。感情不是交易，真的没有必要退而求其次。你的@Mr.Right也许暂时还未上线，但是请你相信，他正在朝你狂奔而来的路上。

在他到来之前，请你过好一个人的精彩。

以上是小丸子的文章，下面给大家看一看我的反驳：

千万不要拒绝那个追你很久的人

赵鹏

鸡汤丸从三个方面论述了她的观点：一是舍得让一个人追求自己那么久，说明你并不怎么喜欢他；二是接受一个追求你很久的人，更多的是出于习惯和感动，而不是心动；三是一个追求你很久的人一旦得手，将会迅速降温。

我认为，上述三点均不能成立。

第一，能容忍一个人追求你这么久，说明你并不十分讨厌他，或者你根本摆脱不掉他。

从逻辑上讲，之所以出现一个人追求了你很久的现象，无非是两个原因：要么你一直没有明确地拒绝，以至于对方始终心存幻想；要么你多次拒绝，但对方锲而不舍。

如果是前一种情况，那说明你从一开始就并不排斥人家。人的第一感觉不一定是最对的，但一定是最真的。既然以前不排斥，一直不排斥，干嘛现在要排斥呢？更何况，一个长期追求你而你一直没有拒绝的人，至少说明他身上没有你不能接受的缺点。所以在这时候，你最应该做的其实不是拒绝他，而是考虑考虑他，毕竟在今天这个社会，能找到一个不让自己烦的人已经不错了。

如果是后一种情况，那你更不能拒绝。因为多次的拒绝都没有效果，再多一次也是一样啊。而且，对于一个历经拒绝、痴心不改的人而言，越多的拒绝反而会坚定他的信心，让他更执着地追求你。所以这时候千万不要拒绝人家，免得适得其反。

综上，一个追求了你很久的人，要么你并不反感他，要么你甩不掉他。无论哪一种情况，你都不能拒绝他。

第二，习惯和感动恰恰是我们接受一个人的最好理由。

首先，我必须指出鸡汤丸的措辞问题。她认为接受一个追求你很久的人并不是出于心动，而是出于习惯和感动。但何谓“心动”？我认为，内心的感动也叫心动。

其次，习惯和感动足以让我们接受一个人。习惯是意味着你已经适应了有这个人在你的生活中，感动意味着这个人的行为让你的内心产生了共鸣。“适应”意味着舒服，“共鸣”意味着有心灵交流，一个能让你舒服又能跟你进行心灵交流的人，有什么理由拒绝人家？

当然，我也理解鸡汤丸的意思，她所说的“心动”是见到一个自己喜欢的人后的那种内心的狂喜与不安。真不好意思，我不得不指出，这种所谓的心动其实不过是人类荷尔蒙反应的结果，是一种化学现象，这种感觉会随着激素的回调而消失。接下来你还是要面对和这个人相处是否舒服的问题。

第三，只有追求你很久的人，他才会珍惜；而拒绝这样的人，很可能造成悲剧。

鸡汤丸的第三个理由是我最不同意的。如果你认为一个追求你很久的人，一旦得到了你，就会迅速降温，那只能说明你从来没有追求过一个人。

得之不易，备感珍惜，付出才是珍惜最坚实的基础。这是一个很简单的道理。一个小孩子，当他失去了自己日夜照顾的宠物时，他一定会悲痛很久，但当日夜照顾他的外婆去世时，他未必会同样的难过。原因不是因为孩子无情，而仅仅是因为他在宠物身上倾注的精力远远多于他在外婆身上倾注的精力。换句话说，在不考虑其他因素的情况下，追求你越久，得到你之后越会珍惜。相反，如果断然拒绝一个追求了你很久的人，很可能会刺激到对方，让他想起了对你付出的种种，从而勾起了对你的不满。当爱变成恨的时候，要么他伤害自己，要么他伤害你。这种案例不胜枚举。

综上所述，鸡汤丸提出的三点理由违背常理，没有事实和理论依据，不能证明其“千万不要接受一个追求你很久的人”的观点。而从这三方面出发，恰恰能够证明我方观点——千万不要拒绝一个追求你很久的人。

亚里士多德在《修辞学》中把演说式论辩定义为“或然式证明”。或然式证明的特点是针对一个问题，相互对立的观点都可以说出自己的道理来，在这一点上完全不同于逻辑学或数学上的证明——后者被称为“必然式证明”。司法事关一个人的重大权利，司法官应当慎重行事。但恰恰是这样一个过程，很多时候我们的证明只是“或然式证明”——定罪和不定罪各有各的道理，此罪和彼罪各有各的理由，相互很难说服。所以我一直认为，如果一个司法官在决定案件时感到内心纠结，那是正常的反映——如果他在任何时候对任何问题都不纠结，那只能说明他考虑得太少，这一定不是一个合格的司法官。所以有的时候，我们不仅可以，更是需要从不同层面去考虑同一个问题，或者听取不同的意见，这一过程可能是痛苦的，也未必能有最好的结果，但它却能够让我们更深刻地理解问题，更周延地选择对策。