二、长三角从制造业承接向新兴产业创新创业变迁的战略选择
与传统产业相比，新兴产业的技术水平和产品竞争力多处于领先水平，且新兴产业处于成长期，而传统产业处于成熟期。因此，新兴产业呈现报酬递增和产品销售规模递增态势，而传统产业却处于报酬递减阶段。由此，长三角在土地有限、人力资源受到约束的情形下，为推动经济的可持续发展应从承接制造业向推动新兴产业创新创业进行变迁。
（一）新兴产业与传统产业的技术水平与产品竞争力比较
新兴产业技术水平多处于领先水平，且产品竞争力较强；而传统产业技术水平多处于行业平均水平，且产品竞争力相对较弱。鉴于此，长三角应推动制造业承接向新兴产业的创新创业变迁，以提高区域产品竞争力。
1.新兴产业的技术水平处于前沿且发展迅猛
新兴产业的技术水平多处于行业领先水平，而传统产业的技术水平多处于行业平均水平。问卷调查显示，新兴产业企业选择企业自身技术水平处于领先的比例，从昆山成立时的31.0%不断增加到47.2%，尤其近三年增长极为迅猛；而选择企业自身技术水平处于平均水平以下的比例从昆山成立时的5.2%，不断减少到2.2%。然而，传统产业的产品技术水平多处于平均及平均以上水平，其比例分别为37.9%、19.9%。这表明与传统产业相比，新兴产业处于技术前沿，且技术发展较迅猛，具有广阔的技术发展空间；而传统产业则受困于跨国企业的技术路径，呈现技术依赖现象，难以获得领先技术。
2.新兴产业的产品竞争力处于领先水平
新兴产业的产品竞争力多处于同行业领先水平，而传统产业多处于行业平均水平。为了比较分析新兴产业和传统产业的产品竞争力水平，笔者设计了产品竞争力处于“领先”、“较领先”、“平均水平”、“平均水平以下”四个选项。问卷调研表明，新兴产业企业选择产品竞争力处于行业领先水平的比例为43.2%，选择产品竞争力处于较领先水平的比例为39.1%。而传统产业企业产品竞争力多处于平均水平，调查显示传统行业企业选择产品竞争力处于行业平均水平的比例最高，其比例为45.3%，而处于行业领先水平的比例仅为24.5%，见图2—1所示。由此表明，传统产业产品竞争力显著弱于新兴产业，这可能是由于新兴产业的技术密集度更高、技术水平更前沿，而传统产业企业的技术创新能力仍较弱。
图2—1 新兴产业与传统产业产品竞争力的结构比较
（二）长三角制造业与新兴产业发展阶段的分析
新兴产业正处于成长期，具有报酬递增效应，且产品销售规模呈现递增趋势；而传统产业已进入成熟期，面临报酬递减效应，且产品销售规模增幅较慢。因此长三角应大力发展新兴产业，以促进区域经济的可持续发展。
1.新兴产业处于成长期，而传统产业处于成熟期
新兴产业的技术目前正处于理论成型、应用开发、初试、中试和正待产业化阶段的比例高于传统产业，而批量化生产的比例低于传统产业。例如，2010年，新兴产业正待产业化和正待大批量投产的比例高达20.5%，而传统产业的比例仅为10.3%。与此同时，传统产业59.8%的技术已批量生产，而新兴产业仅53.3%的技术批量生产。这表明新兴产业的技术在我国正处于应用开发和待产业化阶段，其面临高度的不确定性，因此新兴产业需要政府的扶持，以推动新兴产业的产业化和商业化。
另外，从技术市场角度看，在国际市场上，与传统产业相比，新兴产业产品“其他国家尚未应用开发”的比例为2.6%，而传统产业为1.1%，新兴产业“其他国家已应用开发但还没投产”的比例为3.9%，而传统产业为1.9%。这表明，新兴产业目前在国际市场也处于变革时期，而传统产业已较成熟，因此后发国家可以抓住技术变革时期的“机会窗口”实施新兴产业的追赶。在国内市场，新兴产业“国内已着手开发与待产”的比例为6.6%，明显高于传统产业（1.5%）；而传统产业已投产的比例为56.7%，显著高于新兴产业（54.6%）。这表明，新兴产业在国内亦处于导入期，而传统产业已进入成熟期。
2.新兴产业的资产利润率报酬递增
新兴产业的资产利润率在逐渐增加，从昆山成立时的15.5%，上升到2007年的20.4%，2010年已达35.1%，表明新兴产业具有较高的创新租金，可见新兴产业的发展处于规模报酬递增阶段。而传统产业的资产利润率呈现先增加后减少趋势，从昆山成立时的-1.0%上升到2007年的9.4%，继而下降到2010年的7.5%。可见传统制造业的发展已进入规模报酬递减阶段，见图2—2所示。由此表明，新兴产业正处于成长期，而传统产业的发展已进入成熟期及其后期。因此，政府应集中创新资源大力发展新兴产业。
图2—2 新兴产业与传统产业的资产利润率比较
3.新兴产业的产品销售规模处于递增态势
新兴产业产品销售规模处于领先的比例从昆山成立时的24.5%，上升到2007年的29.1%和2010年的32.3%，全都高于传统产业的相应比例（14.6%、19.8%和24.1%），见图2—3所示；处于规模以上和平均规模的比例与传统产业相当，且处于递增阶段；但处于规模以下的比例从昆山成立时的12.2%，下降到2010年的3.9%，均低于传统产业的14.6%和6.9%，见图2—4所示。这主要是因为，新兴产业产品竞争力较高，产业发展处于规模扩张阶段，呈现递增态势，且具有较广阔的市场空间。然而，传统产业的技术较落后，产品竞争力较弱，其市场成长空间有限。
图2—3 销售规模处于领先水平的新兴产业与传统产业的比较
图2—4 销售规模处于规模以下的新兴产业与传统产业的比较]
由上述分析可知，新兴产业具有较高的技术经济效应，而传统产业的创新经济效应呈现下降趋势。与此同时，新兴产业处于成长期，具有较大的市场空间，而传统产业已进入成熟期，其市场空间有限。因此长三角应加快推进从承接制造业向发展新兴产业的战略转移，以实现产业结构的升级调整，并助推长三角区域突破经济增长的瓶颈。