内需可持续增长的结构基础与政策选择
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

(二)收入分配的度量

本章用两种指标衡量各省(区、市)总体的居民收入差距。我们选取城市人均可支配收入与农村人均纯收入之比作为居民收入差距的代理变量,已有研究表明中国城乡收入差距可以解释全国总体居民收入差距的75%以上陆铭、陈钊、万广华:《因患寡,而患不均——中国的收入差距、投资、教育和增长的相互影响》,《经济研究》2005年第12期。,因此采用城乡收入差距作为总体收入差距代理变量的做法,在有关收入差距的研究文献中非常普遍。陆铭、陈钊:《城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距》,《经济研究》2004年第6期。由于中国是一个地区差异较大的国家,而前述城乡收入差距对全国总体收入差距75%的解释力是建立在全国样本的计算结果上的,这未必意味着各省(区、市)的城乡收入差距依然可以解释总体居民收入差距的75%。基于此,我们在稳健性检验中采用胡祖光的方法胡祖光:《基尼系数与统计数据——以浙江省为例》,《统计研究》2005年第7期;胡祖光:《基尼系数的理论最佳值及其简易计算公式研究》,《经济研究》2004年第9期。计算了各省(区、市)的基尼系数,胡祖光提出了一种简便而精确的计算基尼系数的方法,该方法的大致计算过程如下:

图1 1980—2009年中国产业结构变迁

胡祖光的计算方法为将地区人口按收入水平从低到高等分成五组,每组人口占地区人口的比例为20%,基尼系数为收入最高的20%的人群的收入百分比与收入最低的20%的收入百分比之差。由于在统计年鉴中城镇和农村的收入分组是分别列出的,因此地区人口按收入水平分成五组,每组的人口比重和人均收入需要通过插值法计算得出。在得到最高收入组的人均收入和最低收入组的人均收入后,就可以依照上面的公式计算得到该地区当年的基尼系数了。吴一平、芮萌吴一平、芮萌:《收入不平等对刑事犯罪的影响》,《经济学(季刊)》2010年第10期。将用这种方法计算出的全国基尼系数与联合国数据库UNU/WIDER World Income Inequality Data-base(WIID)中的中国基尼系数进行了相关性检验,发现两组数据的相关性达0.9128,并且都在0.01水平上显著,这从某种程度上说明该计算方法是比较可靠的。