三、成果的学术创新

（1）本成果以理性、自由与实践批判为立论的主题，以两个世界的内在张力与历史理念的动力结构为透视视角和解释框架，在考察西方历史理念之基本特征的基础上，尝试对康德、黑格尔和马克思的历史理念进行探索和研究，并力求以此为基点、为前提，探析和阐明康德、黑格尔和马克思历史观的核心观念和基本问题。

（2）本成果基于马克思著作文本，根据历史与逻辑相统一的方法论原则，详细地梳理和考察了马克思资本概念的三层含义或三个维度。本成果从马克思资本概念的三层含义或三个维度出发，探索、挖掘和阐释了马克思历史理论和世界历史理论所包含着的、相互支撑的内在张力和巨大生机。

（3） 本成果对青年马克思《1844年经济学哲学手稿》中的世界历史思想进行挖掘。学界关注《1844年经济学哲学手稿》的重点和兴趣点主要是异化劳动以及《穆勒评注》与第一、第二、第三手稿的相互关系问题，但马克思手稿中的世界历史思想却没有引起学者的充分注意和高度重视。本成果以“地产与动产的对立：‘现代之子’的诞生作为世界历史的现实的发源地”和“摆脱‘地域的和政治的偏见’：‘现代之子’的世界主义的逻辑”为基本线索，对蕴含在手稿中的世界历史思想进行了较为系统和深入的阐释。

（4）本成果认为马克思历史理论中存在着历史观点与阶级观点、形式自由与实质自由的内在紧张，并以此为透视视角和解释框架，尝试对马克思主义发展史和世界社会主义史的经验、问题和教训进行历史的和哲学的反思。

（5）本成果对马克思世界历史理论进行比较系统的文本解读和思想阐释，特别是在此基础上以中国和印度为典型案例，尝试对马克思世界历史理论进行比较深入的个案研究。这在马克思世界历史理论研究的内容、范围和领域的挖掘、拓展、深化上是一个有益的探索和初步的尝试。