三、保护物权

物权法的立法宗旨是保护物权，法律本身虽不能直接创造财产，但是可以通过确认和保护财产来鼓励财富的创造。法律的这一功能，主要就是通过物权法来发挥的。古人说，有恒产者有恒心。如果缺乏完备的物权法，不能形成一整套对财产予以确认和保护的完整规则，则人们对财产权利的实现和利益的享有都将是不确定的，就不会形成所谓的恒产，也很难使人们产生投资的信心、置产的愿望和创业的动力。[1]英国学者约翰·洛克有句名言，没有个人物权的地方，就没有公正。保护物权，其实就是奠定法治的基础。物权法保护物权的基本原则是平等保护的原则，即物权法通过一体确认国家、集体以及个人所有权，对各类财产权实行平等保护。物权法不仅强调对公有财产的保护，而且将对个人财产所有权的保护置于相当重要的地位，对各类财产实行一体确认、平等保护。其次，物权法在保护的方法上，规定了确认物权的规则和物权请求权。在物权受到侵害或者有受到侵害的可能的时候，对物权实行全面的、充分的保护。

物权法通过确认和保护物权，从而有效地巩固基本经济制度，维护社会秩序。任何国家的物权法都以维护其基本经济制度为其目的，所有权是反映所有制关系的，所有制在法律上的反映就是所有权和整个物权制度，法律之所以要建立所有权和物权制度，首要的目的是维护所有制关系。在西方国家，其基本经济制度是私有制，故而其物权法的基本目的在于维护私有财产。西方国家物权法中的财产权，主要就是私有财产权，因此，其物权法对所有权的保护，本质上是对私有制的保护。我国《物权法》也应当以维护基本经济制度为首要目的。我国《宪法》确认了以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，同时规定，国家实行社会主义市场经济。这一基本制度必须通过物权法加以贯彻和维护。我国社会主义公有制必须经过物权法的调整，使之成为一种财产法律关系，从而明确权利归属，确定权利义务内容，才能使公有制的优越性得到充分体现。为了维护国家基本经济制度，《物权法》中设专章规定所有权制度，并对国家所有权、集体所有权和私人的财产所有权，设置了比较完备和明确的法律规范。物权法贯彻平等保护原则，对于各类财产所有权进行一体对待、平等保护。为了防止国有资产流失，物权法还专门规定了国有财产的保护制度。物权法完善了集体所有权制度，并进一步强化了对私人财产权的保护。这些都有利于维护国家的基本经济制度。

总之，物权法的基本功能体现在三个方面：即确认产权、物尽其用和保护物权。而物权法也就是关于确认产权、物尽其用和保护物权的规则。

注释：

[1]参见梁慧星：《物权法》，17页，北京，法律出版社，1997。

[2]《商君书·定分第二十六》。其大意是指，众人之所以追逐在野外奔跑的野兔，并不是因为众人对野兔可分而得之，而是因为无主的野兔给众人提供了积极争取所有权的动力。被捕获的野兔在市场出售，因其权属既定，他人就不能随意盗取。这意味着，诸如野兔之类的东西在名分未定的情况下，即使是尧、舜等圣人，也会去追逐它，而在归属已定时，即使是盗贼也不能随意掠取。

[3]See M.P.Furmston，Contract Cases and Materials，Second Edition，Butterworths，1990，p.71.

[4]参见谢哲胜：《从法律的经济分析论智慧财产权之保护政策》，载《法律评论》，第63卷3、4期合刊。

[5]苏永钦：《物权法定主义松动下的民事财产权体系》，载《月旦民商法杂志》，2005（8）。

[6]See Richard Posner，Economic Analysis of Law，Little，Brown and Company，Boston et Toronto.（1977），pp.89-90.

[7]参见马俊驹、尹梅：《论物权法的发展与我国物权法体系的完善》，载《武汉大学学报》，1996（5）。

[8]参见孙宪忠：《争议与思考——物权立法笔记》，263页，北京，中国人民大学出版社，2006。