浅析电气火灾的痕迹物证提取

郭少斐

（中国人民武装警察部队学院研究生四队，河北　廊坊）

摘要：在电气火灾的勘验过程中，存在于电气线路、用电设备上的痕迹物证对认定起火原因有重要的证明作用，本文结合现场勘验的实践经验，火灾现场提取电气火灾痕迹物证过程，对电气火灾痕迹物证的发现和提取工作进行了总结，对日常生活中常见电气故障引发火灾的物证证据力进行分析，为科学、准确地认定电气火灾的起火原因提供一些参考。

关键词：电气火灾；物证提取；熔痕；证据

1　引言

电气火灾是指因为电气设备、线路故障或其安装、使用、维护不当造成的火灾。这类火灾的共同特点是电能转化为热能后，作为点火源引发火灾[1]。随着我国国民经济的发展和人民生活水平的提高，电器的种类和用电范围在不断扩大，用电量也在逐年提高。同时，因为电气原因引发的火灾事故也居高不下。多年电气火灾研究和火灾调查的实践证明，电气火灾发生的机理可以用3个理论来解释，即电接触引发火灾、电弧放电引发火灾和电发热引发火灾。每次电气火灾是电接触、电弧放电和电发热单独或综合因素的结果，各种电气故障也是上述3个理论的具体表现，是火灾发生的原因，同时验证了电接触、电击穿和电发热两者或三者参与故障的整个过程[2]。在勘验电气火灾的过程中，存在于电气线路、用电设备上的痕迹物证对认定起火原因有重要的证明作用，所以相关电气火灾痕迹物证的提取至关重要，本文结合实际工作中的经验，对电气火灾痕迹物证提取时需要注意的一些事项做了分析。

2　常见电气火灾痕迹物证的提取

电气火灾痕迹物证提取正确与否对鉴定结果起着至关重要的作用，如何准确提取电气火灾痕迹物证，需要火调人员从以下几个方面认真分析。

（1）首先，在提取电气火灾熔痕物证前，应先确定起火部位和起火点，然后再了解电气线路是如何配置，它的走向，以及线路下属的负载。勘验配电盘或者配电箱，查明各条电气线路火灾前的带电情况以及火灾后空气开关、熔断器、漏电保护器所处的状态，确定发生异常现象的回路，对发生异常现象的回路按照从电闸到线路再到负荷的顺序依次查找故障点。

（2）在已经确定的起火点处详细查找造成电气火灾的电源、导线、电气控制装置、用电设备等痕迹物证[3]，寻找它们的残骸，必要时可以沿电气线路分别向电源和负载寻找故障痕迹。对于已经解体的设备如变压器、配电盘、用电器具等。可以先收集残片进行复原然后再进行勘验，而另一些情况则需要对变压器、用电设备进行拆解。

（3）在提取电气火灾痕迹物证时，需要提取完整的物证[4]。如位于短路点的双向导线上的熔痕都应提取，如果是由于过负荷引发火灾，提取导线时应全线提取，而且要用未过火的部分做金相试样来观察。

（4）火场中常见的熔痕有短路熔痕和火烧熔痕，两者从外观上较好区分。短路熔痕与导线本体界限清楚，无明显过渡区，表面光亮，有明显的金属光泽，短路过程可以使金属发生喷溅，形成比较规则的金属小熔珠且分布范围较广；火烧熔痕与导线基体之间过渡区明显，基体有退火变软现象，熔化部分呈现不规则形状，表面粗糙有麻点和小坑，有的熔珠较大，若是多股线有熔化粘连现象。在火灾现场提取样品时需要加以甄别，做到有针对性的提取。

（5）构成火灾的短路痕迹可能在火焰的作用下遭到破坏，形成火烧熔痕或重新发生短路，特别是成束电缆火灾，某一部位发生短路，起始是由电缆芯外侧表面发生短路，引燃绝缘起火，电缆芯部又发生短路，在强大的电弧和火焰作用下，原先形成的一次短路熔痕容易遭致烧毁，留下的痕迹反映出二次短路熔痕特征，在提取成束线路时应考虑到这一情况。

3　电气火灾痕迹物证证据力分析

火灾调查的勘验工作其中的一项重要任务是发现并提取可以证明起火点和起火原因的物证，那么迅速且准确提取到最有证据力的物证成为了确定起火原因的前提，但痕迹物证发现时所处的位置不同，证据力也不同，下面简要分析电气火灾中痕迹物证的证据力。

（1）一条电气线路上发现多个短路点时，距离电源最远的短路点是最先形成的，其余都是后来形成的，因此最先形成的短路点具有最大证据力[5]。一般来说，最先形成的短路点距离起火点最近，因而可以借此来确定起火点。如果经过鉴定，最先形成的短路熔痕被鉴定为一次熔痕，即可认定是短路引发火灾；如果被鉴定为二次熔痕，说明不是短路引发，应另寻其他原因。

（2）电气线路发生短路时造成导线熔断，形成了电源侧的断头和非电源侧的断头，电源侧的断头因为没有剥离电源，可能继续发生短路，造成初始短路熔痕的破坏，而非电源侧的断头由于剥离了电源，保留了初始短路的痕迹，证据力显然大于电源侧的短路熔痕，在提取时要注意辨别，准确提取。

（3）电气线路发生短路时可能会产生喷溅熔珠，这些喷溅熔珠可能会引燃周围的可燃物造成火灾，但其本身也会因为火焰高温的作用失去鉴定价值，而位于短路处线端的熔珠则可能没有遭受大火的烘烤，这种情况下线端熔珠的证据力大于喷溅熔珠的证据力；第二种情况则相反，导线上的短路熔痕被大火作用形成火烧熔痕，而喷溅熔珠掉落则可能保留了原始痕迹，成为唯一有鉴定价值的物证。在提取物证时应具体情况具体分析。

（4）电热作用形成的熔痕多发生在接触部件上，如接头、接线端子、接插件、开关触头等。流过接触部件的电流，超出了接触部件的承载能力时、接触部件自身发生接触不良故障时，都会使接触部件的温度异常升高，接触部件就会因高温而成为起火源。接触部件上的熔痕，无论是火灾现场还是非火灾现场都是普遍存在的。它说明接触部件存在不同程度的接触质量问题。严格说它是一种火灾隐患，可作为认定接触部件高温引发火灾的参考，并无太大的证据力。若一起火灾中电器的插头插座处是起火点，而且经过勘验插头处存在电烧蚀痕迹，起火原因一般会认定为插头插座处接触不良产生高温导致火灾。但如果是电器内部发生短路导致插头处着火，起火原因就变成用电设备短路导致插头处高温引发火灾。另外，如果是供电设备产生了大电流，起火原因就又变成设备大电流导致插头处高温引发火灾。最后，如果是用电设备过负荷，也会导致插头处高温进而引发火灾，起火原因也可以是用电设备过负荷。同样是插头处高温起火，设备和线路故障不同，起火原因也不同，这提示火灾调查人员在电气火灾勘验过程中不能单凭一个简单的痕迹就判定起火原因，而应该沿着线路深入查找导致故障的原因，在这个案例中插头处电热熔痕的证据力就很小。

（5）漏电是指供电线路发生了电流对地泄漏的故障，也叫接地故障。因漏电引发的火灾叫漏电火灾或接地故障火灾。漏电火灾的起火点有时发生在漏电点，有时也发生在漏电流经过的其他地方，包括漏电点的电源方向。漏电点或漏电流经过的地方都有可能留有熔痕或相关物证，只有漏电点的物证最有证据力，它决定了火灾的性质，找不到漏电点就无法认定漏电火灾，漏电点的物证证据力最大，其次是漏电回路中起火点的物证。此外，漏电点以远的反映漏电接地电阻大小的物证也是相当重要的，它是漏电火灾能否成立的重要物证。在漏电电流回路中，所有由漏电流而形成的痕迹物证都具有一定的证据力，这是因为串联回路中的所有电热现象都能互相认证。

（6）电源电压异常指的是过电压和欠电压。电源过电压的类型有：大气过电压、工频过电压、操作过电压、谐振过电压；欠电压通常指电压低于额定值10%以下。过电压的火灾危险性大于欠电压。判断电压异常的形成机理需相关专业部门的配合，火调人员必须通过物证证明过电压或欠电压故障的存在，并判断火灾与电压异常的关联。过电压可以导致绝缘击穿、设备高温、短路、接地等继发故障引发火灾。欠电压可以导致继电器触点烧蚀甚至造成缺相、电机过电流等继发故障。电压异常引发的火灾中，过、欠电压物证的证据力大于继发故障物证的证据力。

4　结论

通过对电气火灾现场各处物证证据力的分析，大致可以看出如下规律：对于电流因素导致的火灾（如短路、接触部件高温、漏电等），远离电源方向物证的证据力较大，越远离电源的物证证据力越大。对于电压因素导致的火灾（如过电压导致的击穿、欠电压导致的感性负载过电流等），则是电源方向物证的证据力较大，越是前级或上级电源故障物证的证据力越大。

电气火灾是一个或多个因素作用的结果，其引发火灾的过程可能十分复杂，而痕迹物证是直接或间接证明起火点和起火原因的有力证据，火灾调查人员在提取电气火灾痕迹物证时应分析电气线路和用电设备出现故障和异常的原因，判断各种痕迹之间的因果关系，在关键部位准确提取有最佳证据力的痕迹物证，可以更科学、准确地认定电气火灾的起火原因。

参考文献

[1] 卫广昭，于进江. 电气火灾痕迹物证提取和原因认定中需要注意的问题[J]. 消防技术与产品信息，2011（9）：21-22.

[2] 胡建国. 火灾调查[M]. 北京：群众出版社，2007. 279-283.

[3] 李云波. 火灾痕迹物证的发现提取和检验[J]. 安全技术与管理，2011（9）：18-20.

[4] 刘梦彬. 刍议火灾调查中的物证提取[J]. 山西建筑，2014，40（24）：282-283.

[5] 赵权. 谈电气火灾物证的权[J]. 武警学院学报，2014，30（6）：91-93.