地理类

唐代有关地理著述的全貌，以及在地理学上的成就，是属于地理学史的研究范围。这里仅就现存的包括残存的几种和研究唐史有关的地理著述作讲述。

按全国行政区划记述的地理书即《四库提要》史部地理类的所谓总志，除《旧唐书》和《新唐书》里的两种地理志和《通典》的州郡典外，现存的有《元和郡县图志》和残存的《括地志》，《太平寰宇记》虽是宋代地志，但有不少唐代资料，也可一并讲。

《括地志》唐魏王李泰撰清孙星衍辑本八卷　贺次君《括地志辑校》四卷

李泰为唐太宗第四子，撰《括地志》是封魏王时事，后以夺嫡见谴，最后封濮王。《旧唐书》卷七六太宗诸子传有濮王泰传，谓：“〔贞观〕十二年，司马苏勖以自古名王多引宾客，以著述为美，劝泰奏请撰《括地志》，泰遂奏引著作郎萧德言、秘书郎顾胤、记室参军蒋亚卿、功曹参军谢偃等就府修撰。……十五年，泰撰《括地志》功毕，表上之，诏令付秘阁，赐泰物万段，萧德言等咸加给赐物。”《唐会要》卷三六修撰：“〔贞观〕十五年正月三日，魏王泰上《括地志》五十卷，上嘉之，赐物一万段，其书宣付秘阁。初，泰好学，爱文章，司马苏勖劝泰表请修撰，诏许之，于是大开馆宇，广召时俊，遂奏引著作郎萧德言、秘书郎顾胤、记室参军蒋亚卿、功曹参军谢偃等，人物辐辏，门庭若市，泰稍悟过盛，欲速其成，于是分道诸州，披检疏录，凡四年而成。”可见此书是李泰为要结声誉招集诸文士所纂集，与高宗时章怀太子李贤招集张大安、刘讷言等注《后汉书》之事相类似，又经奏请，是半官书性质。《新唐书》卷五八艺文志作五百五十卷，序略五卷，《会要》所说五十卷上当脱“五百”二字。此后宋人引用或称《坤元录》，《玉海》卷一五引《中兴书目》及《宋史》卷一五七艺文志均著录魏王泰《坤元录》十卷，已非《括地志》五百五十卷之旧，以后并此十卷本也失传。清代先后有几个辑本，以孙星衍辑本较为通行。孙辑有嘉庆二年自序，谓：“其书称述经传山川城冢皆本古说，载六朝时地理书甚多，以此长于《元和郡县图志》，而在其先。……其残文时时见于传记所引。张守节作《史记正义》，不能博考书传，独恃此疏证古地名。《通典》、《太平御览》、《太平寰宇记》亦引之，或称为《坤元录》。《路史》注引有《括地象》，按其文亦即此书，罗泌仅从他书抄撮，故讹“志”为“象”字。《玉海》所引多于《史记正义》者，其时据《史记注》善本，王应麟亦不见本书也。序略起魏武时置郡，惟见《初学记》，盖其下卷，余书未见引据……此本既辑取传注，但依序略所载诸州编次为八卷，非原书卷第之旧。”案孙辑即以《初学记》州郡部所引序略残文为卷一（但孙序谓此残文为序略之“下卷”，则有语病，因为序略本共五卷，此残文当是《初学记》撮要抄录，不必定在一卷之中，更不能说是“下卷”），卷二至八各州县残文则大多从《史记正义》所引辑出排比而成。近年贺次君《括地志辑校》，以序略为卷首，诸州县分四卷，较孙辑多出几十条，自较善于孙辑。

此书据《会要》所说是“分道诸州，披检疏录”，多根据过去的旧地志资料，详于历史沿革，因此《史记正义》多引用它来解释古地名，所辑出的多是这方面的资料，这对研究唐史用处不大。但既纂修于贞观时，对当时的行政区划州县设置自必逐一记述，这倒是研究唐史地理的第一手资料，可惜这些资料多未被《正义》引用。

版本　（1）孙辑本刻入《岱南阁丛书》中，有原刻本、民国博古斋影印本。（2）清光绪湖北崇文书局《正觉楼丛书》重刻孙辑本。（3）清光绪朱记荣《槐庐丛书》重刻孙辑本，附补遗一卷。（4）1980年中华书局版贺次君《辑校》本。