2018出口消费品质量评价报告·广东卷
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

一、行业(中观)质量评价结果

(一)被评价行业的基本情况

本年度13个被评价行业的有关样本企业的背景情况,包括企业规模、平均注册资本、平均出口历史、自主品牌比例等如表3-1。

表3-1 13个行业样本企业基本情况一览表

由表可知,信息技术设备行业大型企业占比最高,达38.64%,家具行业大型企业占比最小,为1.17%。同时,信息技术设备行业平均注册资本达13824.26万元,音视频设备行业次之;箱包行业最低,仅有1187.17万元,注册资本行业差别较大。至于行业就业规模,最大为信息技术设备行业和家用电器行业,最小为加工食品行业,各行业就业规模分布于50~1000人区间范围。经验上,大型企业比例、注册资本、就业规模等三项指标是衡量企业规模的重要指标,三者之间有一定的相关性,但调查结果显示,三者分布情况并不一致,究其原因,除了抽样涵盖了极端情况影响外,也与行业本身性质及生产运营状况有关。

在出口历史方面,绝大部分行业平均出口历史超过十年。其中,仿真饰品行业平均出口时间最长,鞋类行业出口历史最短。在自主品牌方面,加工食品行业拥有自主品牌比例最高,达到58%;信息技术设备行业次之,比例在10%以上;鞋类行业和仿真饰品行业比例最低,分别为7.27%和7.14%。

(二)指标得分转换说明

13个行业质量评价依据不同的数据来源,客观指标评分如表3-2所示。为方便比较与计算,我们将各级指标得分统一转换为百分制,总体得分用指数形式表示(满分为1)。如表3-2。与上年度相比,本年度三级指标增加了企业服务水平(Y12)、产品自主设计能力(Y15)、产品设计竞争力(Y16)、质量改进(Y19)、质量获奖(Y20)、新产品研发(Y21)等指标,三级指标总数增加到27个。

表3-2 13个行业(中观)质量评价三级指标评分(百分制)

(三)行业(中观)质量总体指数

根据行业(中观)质量评价指标体系,将表3-2中各指标得分按其对应权重进行逐级加权综合,并转换为1分制,得到13个行业出口消费品行业质量指数,见表3-3。

表3-3 13个行业的行业(中观)质量指数

若以13个行业质量指数的简单均值作为中观质量指数,那么,2017年度广东出口行业消费品中观质量指数为0.839,较上年度有所提升。13个行业质量指数介于0.805 ~0.880之间,其中:居于首位的是信息技术设备行业(0.880),音视频设备行业(0.868)次之,箱包行业(0.802)较低。同时,有9个行业质量指数在0.820以上,4个在0.820以下。标准差为0.025,相当于平均值的3%。总体上,2017年13个出口消费品行业质量总体水平有所提升,但行业间差距较上年度有所扩大。