2.2 区域体育赛事社会文化环境指标的构建

2.2.1 指标内涵阐述

1．竞技者

竞技者又称为参赛者或参赛队伍，既可以是个人也可以是团队，是体育赛事的最基本单位。竞技者的人员数量与技术质量是衡量体育赛事水平高低的一个重要指标，也是反映区域体育赛事社会文化环境指标的重要依据。

近年来，随着体育事业职业化的不断完善，体育赛事的观赏性也在不断提升，这对运动员的技术、战术水平也就提出了更高的要求。参加比赛的人或团队其自身技术、战术水平的高低会直接影响到区域体育赛事举办的质量。运动员的技术等级、运动项目的所属项群、运动员的明星光环或个人号召力等，都是比赛主办方、投资赞助商、新闻媒介及观众选择参与的重要原因，并影响着体育赛事的资金收入水平。因此，选择“竞技者”作为评估区域体育赛事社会文化环境指标的因素之一，既是新形势发展的需要，也是搞好区域体育赛事的关键，对于区域体育赛事社会文化环境指标的构建与发展显得尤其重要。

“竞技者”的研究指标主要包括“竞赛能力”及“个人社会效应”两个二级指标。通过这两个指标可直接丈量体育赛事水平的高低，而高水平的体育赛事也更能吸引到各方的关注，如赞助商、新闻媒介等。

2．裁判员

裁判员作为体育赛事的组成部分，与体育赛事的发展息息相关。区域体育赛事作为一个重要的体育赛事，需要高水平的裁判员执法才能体现出区域体育赛事的魅力。裁判员既是比赛规则的执行者与传播者，又是竞赛进行的组织者与领导者，并对比赛过程和结果进行判决。裁判员的执法效能的高低会直接影响到体育赛事的比赛效果，也影响到区域体育赛事社会文化环境指标的评估。因此，拥有一支准确、公正、严谨的裁判员队伍是推动体育赛事健康、高效发展的助推器。

“裁判员”的研究指标主要包括“学历水平”、“运动能力”及“执法效能”等三个二级指标。学历水平高体现出裁判员知识面广、眼界宽，较容易接受先进的裁判理论知识，能深入地分析与探讨临场中出现的各种问题，能更快地提高裁判的业务水平。运动能力主要包括体能、技术和心理等，裁判员的高水平的运动能力，对比赛节奏的控制能力、预见性及判断力较强，对于规则和裁判法的接受能力较高，有利于裁判员的业务水平提升。裁判员执法效能高，可提高比赛的持续性和观赏性，也在一定程度上推动着体育赛事的发展。能更好地通过这两个指标直接丈量体育赛事水平的高低，而高水平的体育赛事也更能吸引到各方的关注，如赞助商、新闻媒介等。

本书认为体育赛事的主要要素包括竞技者和裁判员。

区域体育赛事社会文化环境的人员结构指标体系见表2-1。

2.2.2 社会影响

1．社会就业

社会就业作为评价区域体育赛事社会文化环境的一个重要指标，不仅体现了人民群众对社会发展的满意度，而且越来越成为各级政府决策的重要依据。面对经济下行压力和经济结构深度调整的新形势，我们选取“社会就业”这一因素作为评估区域体育赛事社会文化环境的指标之一，是因为“社会就业”与“体育赛事”能够产生很好的互动效应。一方面，体育赛事的举办会带动相关产业的发展，尤其是第三产业的发展；另一方面，稳定的就业局势既有利于我国体育事业的发展，也有利于体育赛事的举办。

“社会就业”的研究指标主要包括“就业率”和“就业环境”两个二级指标。区域体育赛事的可持续发展离不开城市的综合支持，而较高的城市或地区“就业率”与舒适的“就业环境”为城市发展续血，是城市发展的润滑剂。见表2-2。

2．城市或地区发展

本书把“城市或地区发展”这一指标涵盖进区域体育赛事社会文化环境体系，主要是评估区域体育赛事对于城市或地区的基础设施建设以及未来发展的各种影响。结合城市的实际，有选择性地打造一些能体现城市特色、彰显城市文化的体育赛事，对区域体育赛事社会文化环境指标体系的构建意义重大。

“城市或地区发展”的研究指标主要包括“社会经济”、“文化生活”及“社会环境”等三个二级指标。区域体育赛事是一个综合的体育盛事，需要城市或地区在软硬件等各方面的支持，因此，城市或地区发展状况直接决定着体育赛事举办情况。通过这三个指标来考评城市或地区发展，是评估区域体育赛事社会文化环境指标体系的关键步骤。

“城市或地区发展”的研究指标包括对居民收入的影响、对城市旅游发展的影响、对体育事业的影响、对城市基础设施的影响、对城市交通的影响、对城市形象或名片的影响等，意义重大。见表2-3。