1.3 研究方法

1.3.1 总体思路

全书紧扣“什么是滨海城镇带及其结构演化——滨海城镇带哪些方面会演化，且值得探究——滨海城镇带结构演化过程中最核心的要素：产业结构及其空间组织如何适应”这条逻辑主线，系统梳理浙江滨海城镇带演化历程与基本特征，定量评价核心维度的演化历程与发展态势，全面诊断滨海城镇带演化过程产业—土地—人口的协调性，定量刻画浙江滨海城镇带演化进程中的产业结构与空间变化，筹谋产业空间响应策略（图1-3-1）。

1.3.2 数据处理

首先，搜集浙江滨海7市历年统计年鉴、浙江省历年统计年鉴、浙江60年统计资料汇编、中国城市建设统计年鉴、中国城乡建设统计年鉴、浙江省2000年人口普查资料、浙江省2010年人口普查资料、全国第五次人口普查、全国第六次人口普查等统计数据。其次，搜集各个城市的城镇体系规划，浙江省县（区）边界的矢量地图。浙江省滨海城镇带土地利用动态研究中，从浙江省土地资源调查办公室获取完整并真实的土地年度变更数据。

1．行政区划变动处理

对于整个浙江省滨海城镇带，所有的县及县级市均作为独立的城镇单元。市辖区情况相对复杂，将各市辖区合并作为各市的主城区。1996—2013年期间，浙江省行政区划调整如表1-3-1所示，对统计年鉴中的相关数据可能会产生一定的影响，数据处理的结果见表1-3-2。

图1-3-1 研究技术路线

Fig.1-3-1 Research technical route

表1-3-1 县级以上行政区划变动表

Tab.1-3-1 Change of administrative division at or above the county level

表1-3-2 主要研究内容所涉及数据与行政区划变动

Tab.1-3-2 The main research contents involving the change of data and administrative division

注释：各市辖区合并作为各市的主城区

2．人口数据的特殊性

为使“三结构一网络”具有时间和空间的可比性，启用“城镇中心”原则，选取城区（对于市区与县级市）或镇区（对于县）非农业人口统计值作为城镇人口概念进行城镇体系的分析。所有资料来源于《浙江省2000年人口普查资料》、《浙江省2010年人口普查资料》，全国第五次人口普查（2000年11月1日零时）、全国第六次人口普查（2010年11月1日零时）。普查数据具有权威性，且有丰富的城镇人口地区分布、规模分布的统计数据，有利于分析城镇化的地区差异、城市化规模结构变化。值得说明的是，人口普查资料里对“市人口”、“镇人口”分别进行了界定（表1-3-3）。计算中按照城镇中心的原则，使用的“城区人口”即市区的“市人口”和县级市的“市人口”, “镇区人口”即县的“镇人口”。

表1-3-3 全国人口普查城镇人口统计口径

Tab.1-3-3 The national census of urban population statistics caliber

显然，由于人口数据的获取特殊性，秉持更为严谨的科学态度，在涉及人口数据的模型分析时，一律选取2000年和2010年作为研究时间节点。与此同时，从浙江省土地资源调查办公室获取的完整并真实的土地年度变更数据，最早年份是1996年（响应第一次全国土地调查，浙江省域统一截止时间为1996年），最近年份数据是2013年，为了更充分利用土地变更数据，在涉及土地方面的研究中选取时6间节点为1996年、2000年、2005年、2010年、2013年（内含了2000年与2010年）。

3．研究时间点的选取

根据研究的内容不同，选取的时间节点不同，导致研究单元也有略微调整（表1-3-2）。举例说明，若研究时间节点是2000年、2010年，则把萧山市与余杭市并入杭州市区，鄞县并入宁波市区；确定2010年12月31日的行政区划为地理空间研究的范围界定，即所有数据资料都尽量统一到2010年12月31日。同样地，若选取研究时间节点是1996年、2000年、2005年、2010年、2013年，则还要把绍兴县、上虞市并入绍兴市区，所有数据资料都尽量统一到2013年12月31日。

1.3.3 具体方法

选择适合的数学模型（表1-2-1）分析浙江滨海城镇带结构演化，运用ArcGIS及SPSS对浙江滨海城镇带结果演化机理进行实证分析。研究过程，以数理建模及计量分析等为主，注重理论研究与实证分析相结合，注重发挥地理专长，尽可能用专业图表的方式直观形象地表达研究结果。

对于城镇带结构演化过程的产业结构及布局分析，采用产业行业统计数据及指标，运用区位商、灰色关联模型、PCA-SOM和Geoda等方法分析浙江沿海地区产业结构水平的空间演化过程以及浙江沿海重要产业部门的空间分布。