大师可以随便封的吗

有民间故事曰，某人被公布为大师后，喜不自禁，遍告诸友。一位朋友不屑一顾地说：大师有什么新鲜，我们县里就有二三十位工艺美术大师。

此事有些滑稽可笑，对大师也有些不恭。谁说“大师远去无大师”？当今时代，大师又如同那雨后春笋，层出不穷，又如那过江之鲫，前呼后拥。当下，不仅国家可以册封大师，省里可以命名大师，连一些市县都急不可耐，一次性公布数十个大师。大师封号，已几近又多又滥，已几乎真假难辨。你说是真的，人家不相信获得大师称号竟然这般轻而易举；你说是假的，毕竟都是一级政府所公布，文件证书上的颁发单位与公章都是真的。

2010年10月，浙江公布了第四届省级工艺美术大师，一次性公布了111位。历届国家级、省级大师，加上市级公布的大师，在有些县域大师比比皆是。有一组令人惊诧的数字：一座只有28万人口的小城，平均每1000个人就有一位工艺美术大师。大师这般泛滥，还有人对他们膜拜有加吗？

这两年，集体井喷了一大批工艺美术大师。这大师的头衔，可不是一个啥也不是的空头衔。这顶帽子下，有政治地位，有作品含金量，有社会影响力，其好处不是一句话可说完的事。

何谓“大师”？陈寅恪先生在《王静安先生遗书序》中说得明白：“自昔大师巨子，其关系于民族盛衰学术兴废者，不仅在能续先哲将坠之业，为其托命之人，而尤在能开拓学术之区宇，补前修所未逮，故其著作可转移一时之风气，而示来者以规则也。”用现在的白话讲，大意就是在学术上能做出“承前启后、继往开来”事业的人，方能称为大师。

咱提起大师，自然而然想起为国家科技事业做出巨大贡献的“三钱”，想起钱钟书、季羡林、启功等学贯中西的大家，想起袁雪芬、王伯敏、胡家芝等开创民族艺术流派者，并肃然起敬，有望之弥坚、仰之弥高之感。自然，工艺美术大师不可能比拟推动社会文明进步的科学巨人，不可比拟国学大师“开拓学术之区宇，补前修所未逮”。但总该是工艺美术群体中最杰出的代表，属于业内的楷模型人物，既有天才创造力，又有业内公认的影响力。大师谓之大，虽然不能绝对要求年纪也要大些，但总该有点大成就吧。

历史上，哪一代的大师，不是历经苦难而不悔的传奇人物？不是追求理想和张扬科学精神的志士？不是为振兴民族文化而执着追求的翘楚？谓之大师者，皆是有学问又有风格者，皆是德艺双馨者，皆是贡献卓著者也。

曾几何时，大师帽子开始满天飞。甚至初出茅庐者，只过而立之年的，也被冠以“大师”称谓。即便后生可畏，但可冠以“大师”称号乎？帽子发多了，大师也就不稀罕了，“大师”这一金字招牌的含金量也就不高了。乱发“大师”的帽子，是否该提醒及时刹车了？

但愿已经有大师头衔的大师们，头脑清醒，好自为之，真正继承前辈大师的衣钵，传薪文脉，光大事业，德艺双馨，做到名实相符、名至实归。但愿江山代有人才出，数风流人物还看今朝。

2012年4月15日