表象与本质:类比,思考之源和思维之火
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

“而且”与“但是”的对比

为了能更深入地讨论这个问题,让我们来看看包含“但是”这个连词的例子吧。一个看上去貌似很有逻辑的观点是,“而且”和“但是”除了感情色彩不同之外是完全一样的,这其实并非事情的全貌。如果我们进一步思考这个问题,比如上文提到的朋友如果说:“巴黎好玩儿的地方太多了,但是巴黎人都特别友善。”那我们一定会觉得奇怪:“这什么意思?完全讲不通啊!”我们之所以这么想,就是因为“但是”这个词让我们对话语有了一个转折的预期,但是这句话又没有转折。称赞巴黎之后再称赞巴黎人和常识并不矛盾,与我们对说话人的期待也不矛盾,所以说无论如何二者都谈不上转折关系。这位朋友“欺骗”了我们,因为他用“但是”宣布下文有一个转折,却没有给出一个转折。也就是说,这个连词和它连接的两个成分之间的关系让人困惑。事实上,假设这句话出现在一条短信中,你很可能会认为朋友打错字了,他实际想说的是“巴黎好玩儿的地方太多了,但是巴黎人都特别不友善”,这才有转折关系。

为了有效地交流,对话双方必须密切关注各想法之间的逻辑流。换句话讲,他们必须要做到“实时监控”。当话语中的逻辑顺着已经建立的逻辑流移动时,就应该用“而且”或者其他相近的词汇,比如并且、另外、还等。这种情况是可以称之为而且的情况。与之相反,倘若话语中的逻辑突然发生了难以预料的转折,那么就应该用“但是”或者类似的词,比如然而、可是、却、不过等。与前者类似,这些情况是可称之为但是的情况。