经济学基础
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第三节 均衡价格理论

供给和需求是分析任何社会形态社会经济活动的有效经济工具,供给和需求关系所形成的市场均衡价格的分析,是微观经济分析中最基本的经济原理。

一、均衡价格

(一)均衡价格的含义与形成

均衡是个物理学概念。在经济学中,均衡是指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态。

所谓均衡价格(equilibrium price),是指消费者为购买一定商品量所愿意并能够支付的需求价格,是与生产者为提供一定商品量所愿意接受的供给价格相一致时的价格。也就是需求和供给相等时的价格,在图形上表现为需求曲线与供给曲线的交点所对应的价格,如图2-7所示。

图2-7 均衡价格的形成

(二)均衡价格的形成

均衡价格是市场上供求双方在竞争过程中自发形成的。当供大于求时,生产者之间的竞争会导致价格下降;当供小于求时,消费者之间的竞争会导致价格上升,如图2-7所示。只有当供给量等于需求量,并且供给价格等于需求价格时,双方处于相对平衡状态,此时的价格就是均衡价格。如果有外力的干预(如垄断力量的存在或者国家的干预),那么这种价格就不是均衡价格。

二、均衡的变动

从图2-7可以看出,一种商品的均衡价格是由该商品市场的需求曲线和供给曲线的交点决定的,所以,当商品的需求或供给发生变动,即商品的需求曲线或供给曲线的位置移动,都会使均衡价格发生变动。下面说明商品需求或供给的变动对均衡价格以及均衡数量的影响。

(一)需求变动对均衡价格的影响

在供给不变的情况下,需求增加会使需求曲线向右平移,从而使得均衡价格和均衡数量都增加;反之,需求减少会使需求曲线向左平移,从而使得均衡价格和均衡数量都减少,如图2-8所示。

图2-8 需求变动对均衡价格的影响

由图2-8可以得出结论,需求的变动引起均衡价格与均衡数量同方向变动。即:

(1)需求增加引起均衡价格上升,需求减少引起均衡价格下降。

(2)需求增加引起均衡数量上升,需求减少引起均衡数量下降。

(二)供给变动对均衡价格的影响

在需求不变的情况下,供给增加会使供给曲线向右平移,从而使得均衡价格下降,均衡数量增加;供给减少会使供给曲线向左平移,从而使得均衡价格上升,均衡数量减少,如图2-9所示。

图2-9 供给变动对均衡价格的影响

由图2-9可以得出结论,供给变动引起均衡价格反方向变动,供给变动引起均衡数量同方向变动。即:

(1)供给增加引起均衡价格下降,供给减少引起均衡价格上升。

(2)供给增加引起均衡数量上升,供给减少引起均衡数量下降。

(三)供给与需求都变动对均衡价格的影响

1.供给需求同向变动

供给需求同向变动又分为两种情况:供需同时增加和供需同时减少。

(1)供需同时增加。供给增加导致均衡价格下降,均衡数量增加;需求增加使得均衡价格上升,均衡数量增加。所以,供需同时增加肯定使均衡数量增加,均衡价格的变动方向不能确定,它取决于两种情况下哪一个价格上升或下降的幅度更大一些。

(2)供需同时减少。同理,供需同时减少会使均衡数量减少,均衡价格的变动方向不能确定。

2.供给需求反向变动

供给需求反向变动也可以分为以下两种情况。

(1)供给增加,需求减少。供给增加使得均衡价格下降,均衡数量上升;需求减少使得均衡价格下降,均衡数量减少。因此,供给增加和需求减少使得均衡价格肯定下降,但均衡数量变动方向则不一定,它取决于两种情况下哪一个数量上升或下降的幅度更大一些。

(2)供给减少,需求增加。同理,供给减少和需求增加会使均衡价格上升,均衡数量的变动方向不能确定。

(四)供求定理

从上述关于需求与供给变动对市场均衡的影响分析,可以得出供求定理:

第一,需求增加,引起均衡价格上涨;需求减少,引起均衡价格下跌。

第二,需求增加,引起均衡数量增加;需求减少,引起均衡数量减少。

第三,供给增加,引起均衡价格下跌;供给减少,引起均衡价格上涨。

第四,供给增加,引起均衡数量增加;供给减少,引起均衡数量减少。

此外,还有需求与供给同时变化的情况,它们要根据变动的程度大小来确定均衡价格与均衡数量变动的情况。供求反向变动,当程度相等时,均衡价格与需求同方向变动,均衡数量不定;当程度不等时,需求增加大于供给减少,均衡价格增加,均衡数量增加,需求增加小于供给减少,均衡价格增加,均衡数量减少,需求减少大于供给增加,均衡价格减少,均衡数量减少,需求减少小于供给增加,均衡价格减少,均衡数量增加。供求正向变动,当程度相等时,均衡数量与供给同方向变动,均衡价格不定;当程度不等时,需求增加大于供给增加,均衡价格增加,均衡数量增加,需求增加小于供给增加,均衡价格减少,均衡数量增加,需求减少大于供给减少,均衡价格减少,均衡数量减少,需求减少小于供给减少,均衡价格增加,均衡数量减少。

【案例2-2】

不同歌手门票差别之谜

门票价格是歌手的劳务价格,美声歌手的门票比较便宜,比如某著名美声歌手的门票只要180元;通俗歌手的门票比较贵,普通歌手的门票都可以达到600元以上。如果用歌手劳动所包含的劳动量恐怕很难理解,美声歌手的专业培训费比通俗歌手高,应该是美声歌手的票价比通俗歌手高,但是事实上相反,这是为什么呢?学过供求定理,我们知道,均衡价格会随着供给与需求变动而变动,美声歌曲是阳春白雪,欣赏的人少,票价就低;通俗歌曲是下里巴人,欣赏的人多,票价就高。这就是供求定理决定的结果。

三、均衡价格的应用

(一)支持价格(地板价格)

支持价格是政府为了扶持某一行业和某种商品的生产而规定的该行业产品的最低价格。支持价格高于均衡价格,致使供给量大于需求量,商品市场将出现过剩。支持价格一般应用于农业生产。

为了维持支持价格,此时政府可以采取两种措施解决这一问题:一种是政府收购过剩产品,或用于储备,或用于出口,在出口受阻的情况下,收购过剩商品必然会增加政府的财政支出;另一种是政府对该商品的生产实行产量控制,使供给减少,重新达到供求平衡,并对减少产量的生产者进行补贴。

支持价格的调动作用,以农业为例,从长期来看支持了农业的发展,调动了农民种田的积极性,使农产品供给大于需求。对过剩的农产品政府只能大量收购,使政府背上了沉重的债务负担。靠保护起来的事物是缺乏生命力的。另外政府解决收购过剩的农产品方法之一就是扩大出口,这就引起国与国之间为争夺世界农产品市场而进行贸易战。

(二)限制价格

限制价格是指政府为限制某一行业和某种商品的生产而规定的这种产品的最高价格。限制价格一般低于均衡价格,商品市场将出现短缺。为了维持限制价格,解决商品短缺问题,政府一般会实行配给制,发放购物券。

限制价格有利于调节收入分配,实现经济社会稳定。但这种政策会引起严重的不利后果。主要表现在:第一,价格水平低不利于刺激生产,从而会使产品长期存在短缺现象。例如,低房租政策是各国运用较多的一种限制价格政策,这种政策固然使低收入者可以有房住,但可能使房屋更加短缺。所以,有的西方经济学家说,破坏一个城市建筑的方法,除了轰炸之外,就是长期低房租政策了。第二,价格水平低不利于抑制需求,可能会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。例如,埃及大部分的粮食依靠进口,但却对面包实行相当低的限制价格,这样,饲料的价格10倍于面包,导致用宝贵外汇进口小麦制成的面包,有30%~40%被改用作饲料。第三,限制价格下所实行的配给制,会引起社会风尚败坏。配给制下会产生黑市交易,易出现“走后门”现象,长期的价格水平不合理是权力腐败、社会风气败坏的经济根源之一,故而一些经济学家反对长期采用限制价格政策。

【案例2-3】

我国药品价格的限制

我国药品价格经历过全部管制—基本放开—部分管制的发展历程。在药品基本放开阶段,我们发现药品市场有诸多弊端。人们对药品的需求面临信息不对称问题,人们经常不知道什么样的药品是最有效的。而且,人们对生命的珍惜,使得他们在买药时很少讨价还价,这使药品生产企业趁机大肆提高药品的价格,并采用行贿手段让医院帮助其推销质次价高的药品。在我国收入分配不均的背景下,药品的高价使人们把买药的和劫道的相提并论,医生救死扶伤的职业道德面临严峻的考验。有些低收入者生病后,宁愿在家等死,也不肯跨进医院的大门。在这种情况下,我国从1998年到2000年进行了六次药品降价,涉及300多个品种,平均降价15%,累计金额1280亿元。此后,我国每年都有相应文件出台,如2007年国家发改委312号文件规定了九味羌活颗粒等278种中成药内科用药的最高零售价格。我国药品价格限制在一定程度上遏制了药品行业的不正之风。