为什么男人们得把钱交给老婆？
在我们家，重大问题主要是我来决策，而日常事务则由我老婆说了算。只是目前看来，世界上还没有什么事可以称得上是重大问题。所以，在和老婆交往的初期，我就上交了工资卡和保险报销账户，所有大宗的支出都需要经过她的首肯。
这主要是因为我打不过她，所以学经济史专业的我明明深知封建帝制会造成难以破解的社会矛盾，还要主动出让权利，毕竟为整个家庭缔造太平盛世，我也是功德无量了。当然，她主要演“君主”，而我的戏路比较宽，试衣服问我美不美的时候我演“奸臣”，交“租子”的时候我演“人民”。
就学术界而言，理财方面的性别差异是一个被研究了许多年的领域。按传统观点来看，女性更加感性的思维方式似乎不适合理财，但研究者的结论却与此相反。
图4是摘自《金融时报》的一张对比图，是女性对冲基金经理人的业绩与基金经理人平均水平的比较。可以看到，从2007年至2015年，女性的表现远好于平均表现。Rothstein Kass公司（后被毕马威收购）曾表示，2013年，全球由女性掌管的几家对冲基金的回报率为9.8%，而同期全球对冲基金指数只有6.13%。
图4 女性对冲基金经理人业绩突出
对此，业界的分析认为，女性比男性更厌恶风险，所以在投资时趋向于稳健。稳健的投资风格使得女性损失更少，而男性则会为冲动付出代价。
另外，女性在潜意识中会把投资与安全、生活质量等联系到一起，在遭受损失时，女性的情绪体验是恐惧和担心。而男性则追求更高的回报，在遭受损失时会体验到愤怒。这样一来，女性在追涨杀跌时可以更好地控制欲望。
但是，《金融时报》的这个解释有一个问题，那就是保守的投资策略在低迷的市场中是有利的，但在快速增长的市场里，保守就不是一个优势了，承担更大风险的男性应该获利更高才对。但为何在这些“牛市”中，女性仍然能获得更高的投资回报呢？
我想，这可能是因为在一个由男性主导的行业中，女性想要成功晋升为对冲基金经理人需要比她们的男性竞争者更优秀。对女性的歧视在这里过滤掉了不够强大的女性，所以能留下的都是精英。因此，专业人士的表现并不能指导我们判断婚姻中哪一方更应该管钱。
现实链接
那么，我们来看看普通家庭的情况。
美国加利福尼亚大学戴维斯分校的布拉德·巴波（Brad Barber）教授研究不同性别的投资差异已有20余年，他有一篇著名的论文叫Boys Will be Boys（《男孩永远是男孩》）。这项研究追踪了美国35000个家庭在6年中的股市投资表现，其中男性的交易次数是女性的1.5倍，而投资收益却比女性低1.45%。单身男性年化换手率更是高达84.4%，而单身女性的同一数据只有50.6%。这就意味着，女性在投资时更加稳定，而且回报更高，而男性则要承担更高的交易成本。
这篇论文对此的解释是：男性因为天生更加自信，所以会更频繁地交易；而女性则追求稳定，所以持有的时间更长。
另外，女性会更多地去咨询专业人士的意见，而男性则倾向于自作主张。根据《华尔街日报》的文章，在一项针对11500人的调查中，55%的女性认为自己比市场中的一般投资者懂得少，而这一比例在男性中只有27%。理论上，投资者中应该有一半左右低于平均水准，而只有27%的男性愿意承认自己水平不高，可以想象当他们投资时会做出怎样愚蠢的举动。
同时，愿意“把大多数财产投入到高风险领域里”的女性只有4%，而男性则更喜欢冒险，有15%选择了“愿意”。这也就解释了为什么我们总说赌徒把家搞得“妻离子散”，因为会做这种蠢事的大多是男性。
由此可见，女性在理财方面似乎更有天赋。虽然很想劝各位同胞多问问老婆的意见，但我知道你们还是不会问的。