胜景登临斯人去风流云散

杭州城西诸山，由古荡登老和山向西南而去，一路逶迤到了北高峰。却说这北高峰原是杭州第一高峰，很有杭州特色。宋代康与之有《长相思》诗：“南高峰，北高峰，一片湖光烟霭中，春来愁杀侬。郎意浓，妾意浓，油壁车轻郎马骢，相逢九里松。”很是脍炙人口。此番爬山却正是从北高峰下来，经灵隐路，过九里松，遥想古人风流云散，也是难免清议一番。

在杭州生活了30多年，但是记忆里攀登北高峰的好像只有两次：一次是中学时候，还有一次是1978年春天大一时候搞团活动，算来也过了30年了。北高峰不愧杭州最高峰，登临纵目，参差城景，山光水色，尽入眼底。峰顶建有毛泽东诗碑，老人家1954年登临时尚留诗一首：“三上北高峰，杭州一望空。飞凤亭边树，桃花岭上风。热来寻扇子，冷去对佳人。一片飘飖下，欢迎有晚鹰。”友人谓扇子佳人似有出典，但是用在这里不知究竟何指，有待考证。

毛泽东的草书，就单个字看虽然谈不上多么出色，但是整体看却大气磅礴，浑然天成，有一种无所拘谨、挥洒自如的豪气。这就像他的诗。说起毛泽东的诗，大家不免议论一番，彼此之间顺口诵出，都能背出一些，很是感慨。一边在峰上茶室喝茶，一边随着说起毛泽东和他的战友的诗词来。那时候的老一辈但凡有点文化的，大都是念过私塾的，读书自然从古文开始，起承转合、四六文体都能吟咏一些。只是毛泽东于词尤为出色，就比如陈毅以诗擅名，但是感觉中陈毅的诗写得并不怎么样，最值得称道的大概要数《梅岭三章》了，那是陈毅的绝笔诗，自记“一九三六年冬，梅山被围。余伤病伏丛莽间二十余日，虑不得脱，得诗三首留衣底。”颇有大英雄之气，其中两首：“断头今日意如何？创业艰难百战多。此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗。”“南国烽烟正十年，此头须向国门悬。后死诸君多努力，捷报飞来当纸钱。”读罢确如三国时候许汜所谓“陈元龙湖海之士，豪气未除”。只是其他诗写得比较一般，难望主席项背，故有毛泽东答陈毅同志写诗的书信“诗要用形象思维”云云。读毛泽东的诗，大多有一种自然流露的挥洒，就像他写彭德怀的那首小诗：“山高路远林深，大军纵横驰奔。谁敢横刀立马，惟我彭大将军。”一看便是脱口而出，但却气概非凡。

伟人之伟，往往不仅是豪气，而且也有才气和由衷而发的灵气。于是我便说起清朝的乾隆就算不上伟人，而且很没有才情。乾隆做了60年的皇帝，四出巡游，喜好写诗题字到处留下墨迹，但字却写得平平，诗也写得不好。记得两年前去山海关，老龙头有乾隆诗碑，说是这皇帝老儿当天到此便题诗一首，第二天意犹未尽又题了一首，10年后旧地重来再写一首。后人把三首诗建碑立亭，可惜三首诗写得都很平庸，看过后竟然只记得称大海为“一泓水”的皇帝气派，跟毛泽东的《浪淘沙·北戴河》难以相比。曾偶入杭州新修“龙井八景”，有为乾隆御制诗32首所建碑廊，于中可见乾隆写诗的水准，且看两首写得比较好的《风篁岭》诗：“清风拂处翠交加，等度成之龙与蛇。过岭即为上天竺，琳琅韵里步云霞。”“横岭中分南北云，篔筜夹道翠氤氲。经过不觉衣裳湿，清籁犹从天半闻。”读罢方信我不是随意褒贬。

看来即便皇帝写诗也不仅仅是豪气文气，还要有性灵之气。就比如那汉高祖刘邦，若论起诗书文化肯定比乾隆差远了，但是刘邦一辈子大概只写了一首诗，便让他在文学史上流芳千秋：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。”两相比较，虽然乾隆也是一代君王，但是无论如何都难比开国之君，气象有所不逮也。就开国之君而言，文才武略能如毛泽东者，古往今来堪伯仲间者也很少（曹操算一个，毛泽东词中“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”，似乎对曹操的文才武略比较赞赏）。难怪他老人家要睥睨一切，目空往古英雄：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕！”大江东去，如今他老人家也如同古来英物一样，风流云散。而秋风依旧，只留得千古江山，平添无数感叹！

2008-10-6