序

黄世中先生是温州大学人文学院古代文学的资深教授，退休后，于2008年移居美国马里兰州。黄先生是一个闲不住的人，一生读书为学不辍。在美国几年，撰写了55万字的长篇历史小说《昨夜群星陨落》，近日又完成反映抗日战争的长篇小说《血魂》，将由黄山书社于2016年出版。前年，黄先生编注出版了《王映霞：关于郁达夫的心声》40万言（河南文艺出版社）；最近又完成了《情多处处有悲欢——民国才子诗人的情感心态》，即将在浙江大学出版社出版。先生嘱咐本人与蔡贻象教授为本书写上几句，作为序言。蔡贻象教授因公赴斯里兰卡，只好由笔者一人勉力为之。

黄先生藏书十万余卷，二万九千余册，琳琅满目，多为珍品，可谓温州第一藏书家。他不仅购置专业研究所需之古籍，现当代的好书也尽量搜罗。因此，在移居美国后，仍能捧出这本以四位现代诗人婚恋为主题的作品，是不会令人感到意外的。其中关于郁达夫《毁家诗纪》的考证和评论文字，台北《传记文学》作为特刊，连载五期；对徐志摩、戴望舒婚情的评论，也在《炎黄纵横》月刊上发表过，甚得读者好评。

本书在总论外，上编涉及胡适、徐志摩、戴望舒三位诗人，他们的爱情与婚恋素材多是读者所熟悉的，但黄先生通过这些素材，给予重新评价，阐明了令人信服的观点。

黄先生认为，胡适的婚恋观、婚外情和双重人格是新与旧、理智与情感的冲突并最终调和的结果，黄先生的批评是温和的。

徐志摩的“多情”，世人固不乏指责，但同情者居多。黄先生在阐述梁启超、胡适、周作人对徐志摩、陆小曼婚恋的三种态度之后，结合徐的人生际遇细加辨析，认定梁启超在徐、陆的婚礼上斥骂其“冲破礼防”、“自投苦恼罗网”、“可痛”、“可怜”，将“陷于灭顶”的论断，更接近真相，也更合情理。黄先生指出：陆小曼的丈夫王赓，从美国普林斯顿大学、西点军校毕业，以外交部上校武官的身份参加过“巴黎和会”，支持我国代表拒绝在“和会”决议上签字，抗议日本侵占我国领土权益的无理要求，维护我国的尊严和领土完整，是在当时被称为“文武全才”的外交官。徐志摩认他为好朋友，背地里却对陆小曼说，王赓是个“屠夫”，极尽挑拨离间之能事。最后，居然把好朋友已经结婚四年的妻子夺走。黄先生认为：俗语云“朋友之妻不可欺”，徐志摩的所作所为，道德上有可指摘之处。

戴望舒一生都在苦苦追寻爱，得不到爱，悲痛欲绝；得到了爱，却又不知道珍惜。黄先生在其性格缺陷中，为爱的幻灭找到深层的原因。

下编叙述的郁达夫和王映霞之婚恋，则是黄先生几十年苦心经营、反复琢磨的精心结撰。其中不仅有对郁、王婚恋始末的详尽阐述，而且对郁、王之性格及时代文化之背景，皆有合理的论评。殊为难得的是，黄先生自1982年至1994年，与王映霞女士通信，留存了165封王映霞书简。与王映霞长达十多年的通信和多次面谈，无疑为解开郁、王的婚恋谜团注入很多鲜活的史料，让读者对如烟往事有更清晰、更具体的了解与把握。读者不妨参阅黄先生不久前出版的《王映霞：关于郁达夫的心声》一书。

婚恋本是人生之大事，而新旧交替时期“才子诗人”的婚恋更是意味深长。以考证见长的黄老师，兼具古今文学研究之能力，又富有才情和睿思，其于“民国才子诗人的情感心态”之推究与阐发，自然是值得我们期待的。

是为序。

孙良好

2016年1月17日于温州逍遥斋