二 研究意义及方法

（一）研究意义

1.理论意义

首先，对中东领土争端问题进行了更为全面的研究。国内学界对中东领土争端问题的研究还较为薄弱，而国外学界对这一问题的研究成果虽颇为丰硕，但仍存在诸多不足。国外学者往往主要集中于阿以和两伊等热点问题的研究，且注重领土争端的个案分析和争端自身的演变，尤为缺乏对中东地区领土争端问题进行专门的系统研究的成果，尤其对于争端的原因和影响以及解决途径的分析也存在严重不足。中东地区的领土纠纷具有复合性特点，必须先从探讨复杂性原因入手，方能揭示争端悬而不决的真正原因、找到解决争端的良方。对于不同国家间的领土争端应采取不同的解决原则和方式，具体问题具体分析。因此，国外研究的有限性也增加了该问题研究的必要性。

其次，丰富了中东国际关系和国际法的研究。通过对中东地区的边界领土问题进行研究，不仅对了解本地区国际关系，深化对现代国际关系史的研究有所裨益，而且也有助于进一步完善国际法。领土争端是影响中东国际关系的重要因素，某种程度上可以说领土争端本身的演变就是反映有关国家之间关系的晴雨表。同时，中东领土争端与国际法的发展演变也息息相关。

最后，引入了研究中东国际关系的新视角——观念性因素。观念性因素尤其是认知、认同也是影响中东国际关系的一个要素。中东地区的无政府状态具有明显的霍布斯文化特质，各国对自身安全问题高度敏感，而且历史上阿拉伯人、犹太人、土耳其人、波斯人等各民族间积怨颇深，因而彼此之间缺乏起码的信任，往往相互猜忌，从而导致冲突的不断发生和接连升级。同时，中东地区种种次国家认同和超国家认同的大量存在和国家认同的十分脆弱，使得认同成为分析中东国际关系的一个重要而有效的视角。因此，欲更好地全面解读中东国际关系，就不能忽视认知、认同等观念性因素在各国外交决策中的重要作用。

2.现实意义

首先，有助于实现中东地区的和平。领土争端已成为恶化中东国家关系和引发战争的一大根源。因此，通过分析中东领土争端的原因，探索解决争端的途径，无疑有助于本地区国家摆脱该问题的困扰，进而实现和平共处。

其次，中东国家领土争端具有典型性，通过对该问题的研究，相信对于世界其他地区边界领土纠纷的解决大有帮助。领土问题，在中东地区之外的其他地区，包括中国与周边国家之间也大量存在，因而对于这一问题的研究对于我国解决与周边国家间的领土问题也显然具有重大现实意义。尤其考虑到我国学术界对该问题的研究还相当薄弱，从而使其更加具有迫切性。

（二）研究方法

1.本书主要采取以政治学、民族学、心理学、宗教学和历史学以及国际法为主的多学科方法

边界领土争端包含着政治、民族、心理、宗教和历史以及国际法等多种因素，因而需要运用政治学、民族学、心理学、宗教学和历史学以及国际法等的相关理论知识对其进行多角度分析。

2.运用宏观与微观相结合和对比为主的多种研究方法

全书采取地区综合论述与不同国家个案分析相结合的写作方式，运用比较史学方法，力求既反映中东地区边界争端的整体面貌和总体特征，又表现不同国家间领土纠纷的特点。

3.笔者力图在行文中对中东地区领土纠纷中的民族国家构建和观念性因素给予关注

可以说，领土纠纷的产生、演变和解决，与民族国家建构的整个进程相始终。领土纠纷的产生就是民族国家构建的一种客观结果，其演变过程与民族国家构建过程相伴随，其解决在很大程度上也取决于民族国家构建的完成。而观念是建构利益的基础，直接关系到领土争端的产生、演变及解决。