第二章　纳米伦理学的早期研究及其问题

纳米技术发展伊始，为了获取资助，产业界、科学界利用了埃里克·德莱克斯勒（Erik Drexler）等描绘的具有无限潜力的纳米技术装置形象，将纳米技术炒作成堪与蒸汽机、电气化和计算机技术等相媲美的引发下一场工业革命的新兴技术。但是，鉴于转基因技术的阴影尚未退去，尤其是在过度炒作之后，面对如此强大的新技术，人们不禁质疑，这项潜能巨大的新技术，是否也可能给人类带来史无前例的巨大灾难呢？顷刻间，纳米技术在公众中的形象堕入了阴影之中。原来乐于给自己的产品贴上“纳米”标签的一些欧洲公司，现在都不愿随便贴上这样的标签了。

在此情形下，各国政府开始高度重视纳米技术的风险问题。在欧美发达国家，不仅仅兴起了纳米毒理学，纳米技术有关的社会和伦理问题研究也几乎同时被提上了议事日程，并出现了要将人文社会科学的研究整合进纳米技术发展的实际过程中的趋势。这种大的政策环境无疑是有利于人文社会科学学者从事纳米技术相关的研究的。但是，在人文社会科学内部，对于纳米伦理学的学术研究合法性，在一开始是有过激烈争论的。