上编 “张籍、王建体”综论

第一章 “张籍、王建体”的创作背景

张籍、王建生活在中唐时期，在文学研究史上，“中唐”作为一个概念出现得相当早。北宋杨时在《龟山先生语录》卷二论述诗歌发展时曾指出：“元和之诗极盛。诗有盛唐、中唐、晚唐。五代陋矣。”^[1]杨时提出“中唐”之概念，虽然仅就诗歌而论，且未指明时间段限，毕竟意识到了唐代文学发展的阶段性。南宋严羽将唐诗分为“唐初体”“盛唐体”“大历体”“元和体”“晚唐体”五体^[2]，则从文体变迁的角度对唐诗史的进程加以描述，认识趋于明晰。宋元之际，方回在《瀛奎律髓》卷十云，“中唐则大历以后、元和以前，亦多取之”，“中唐”这一概念的时限略经界定。元朝杨士弘在其《唐音》卷首将若干诗人的作品划分为“唐初、盛唐诗”、“中唐诗”、“晚唐诗”，正式列出初、盛、中、晚之标目。及至明代，“中唐”概念得到进一步阐述，如高棅曰，“略而言之（唐诗）则有初唐、盛唐、中唐、晚唐”^[3]；胡震亨言，“唐律，初、盛、中、晚时代声调，故自必不可同。然亦有初而逗盛，盛而逗中，中而逗晚者，何也？逗者，变之渐，非逗故无由变也”^[4]；王世懋在《艺圃撷余》说，“唐律由初而盛，由盛而中，由中而晚，时代声调，故自必不可同”。他们认为，唐诗史既是一个连绵不断的延续过程，也是一个富于变化的演进过程。胡应麟还具体地指出中唐诗之渐变过程：“钱、刘稍为流畅，降而中唐，又一变也。大历十才子，中唐体备，又一变也。乐天才具泛澜，梦得骨力豪劲，在中、晚间自为一格，又一变也。张籍、王建，略去葩藻，求取情实，渐入晚唐，又一变也。”^[5]而徐师曾云：“由高祖武德初至玄宗开元初为初唐，由开元至代宗大历初为盛唐，由大历至宪宗元和末为中唐，自文宗开成初至五季为晚唐。”^[6]至此，在研究者心目中，“中唐”这一概念内涵渐趋明确，中唐诗歌作为唐诗的特定阶段本身也存在发展变化，也受到关注。

总之，以上诸人对唐诗之分初、盛、中、晚并无一致公认之时间断限，认识亦不尽相同，但他们都注意到中唐诗歌的特殊地位。清人叶燮在论及中唐文学时说：“时值古今诗运之中，与文运实相表里，为古今一大关键，灼然不易。”这一见解的特异之处，在于把诗史变迁与整个文学史的变迁联系起来考察。可见，中唐虽然只是一个比较短暂的时段，其历史与文化之意义却相当特殊和重要。近代学者柳诒徵提出：“自唐室中晚以降，为吾国中世纪变化最大之时期。前此犹多古风，后则别成一种社会，综而观之，无往不见其蜕变之迹焉。”^[7]