序

孙秋克

以杨一清、李元阳、陈佐才等十八位明代云南文学家年谱为主体，构成一个从明初到南明，贯穿云南汉文学史的内在体系，呈现其发展的独特历史背景和主要创作风貌，以填补云南古代文学史研究的部分空白，提供充实中国明代文学史研究之实证例，是本书力求表现的基本意图。

“扎实的研究，厚实的创获”，是同行专家对本书的一个评价。我觉得此评从两个向度，概括了作者的治学态度和本书的创新价值。这部著作是国家社科基金项目成果，作为项目负责人，我在多年研究明代文学的基础上，进行该项目的设计、论证、立项、结项申报，并承担了全书整体规划和大部分撰写任务，又在全书完成后进行统稿审订，尽力使其在整体学术水平和行文风格上达到基本一致。除了我和各位作者自身的努力外，本书的完成和逐步完善，得益于同行专家的意见和建议甚多，所以，我想就此而结合这部著作的实际，谈一谈感想。并非懒于进行自我批评，而是认为与自说自话相比，同行专家所做的双向匿名鉴定应该都更为客观公正，使我们对良好学术风气的建设更有信心。

一部著作应当具有一定的创新意义和参考价值，特别是年谱这类极易以材料之堆砌，淹没著者编撰意图和谱主基本面目的著作形式，更加难以把握怎样在适当的取舍中，尽最大的可能实现推陈出新的设想。或许由于本书在整体构思和年谱撰写上皆着意于此，故鉴定专家认为其“选题值得赞赏，具有重要的学术价值”，编撰方式亦科学合理，“体现了良好的体例意识，也增强了成果的体系性和实用性”，“是学界迄今为止收录明代云南作家最多、编纂最为翔实可靠的系列作家年谱，表现出很高的学术创新程度”。兼收“知人论世”和“品核作家”之效，“兼具年谱和文学史评价的功能”，“对于明代云南文学具有多方面的开创、拓荒性的学术意义”，为之“提供了重要工具书，成为相关研究必备的参考与新起点”。鉴定专家们肯定了本书的原创意义、实际应用和理论参考价值，这使我们对自己多年耕耘的结果甚觉欣慰。此后我们继续努力，进一步修改、完善成果，并运用地理信息技术（GIS），对明代云南文学家的地理分布，做了可视化处理，以加强本书呈现文学史的实际效果。总之，以多个作家的年谱为基本形式，构成一代文学史的内在体系，并辅以三个各有侧重的附录，在整体上进行系统性研究，是本书表现理论创见的基础，舍此则容易产生空洞浮泛、东拉西扯的毛病。

毋庸置疑，如果说这部著作具有以上价值，那么这在很大程度上取决于作者的治学态度。正如专家指出，本书基本上贯串了从明代前期到明清之际数百年的历史，“涉及的谱主众多，年代跨度大”，可谓“工作量极大，涉及的内容极其繁复，文献材料千头万绪……没有甘坐冷板凳的精神是不可能”完成的，而“作者能多方寻求，广泛收集，尽量做到全面占有资料，对资料的处理能仔细分析，认真考辨，符合学术规范，体现了扎实、严谨、下苦功的作风”。由于本书对谱主“进行了知人论世的细密考察，言必有据，论从史出，所涉各类文献宏富”，因而使“成果显得厚重，增强了成果的原创价值”。专家所见，符合本书著者研究工作的实际情况。例如谱主遴选，是体现本书学术创新和构思的重要方面，因为课题设计“充分注意到了年谱选择、撰著的普遍性、覆盖面的问题”和谱主的“代表性问题”，并在云南这个多民族聚居之地，遴选各民族作家，因而能够“推陈出新，言必有据，故所言多切中实际”。又如本书所括年谱有首编，有新编。个中人都知道，实际上编撰新年谱难，在旧年谱后出新亦难。所幸我们多年来甘坐冷板凳的努力，得到了同行专家的理解和肯定，进而增强了我们在治学过程，对严谨态度的自持和考量。

一部著作的原创性和参考价值，还应当表现在它是否为后来的研究，提供了应有的学术思考向度和拓展空间。就全国文学和地域文学、文学通史和断代文学史而言，作家作品研究是重要基础，这当然也是本书选择年谱这一体例来呈现选题意图的基本出发点。明代云南文学是中国明代文学一个不可分割的部分，正如专家指出：“编纂明代云南文学家年谱，是明代云南文学研究深入发展的必要步骤，不仅有利于我们加深对明代云南文学的认识，而且对于古代地域文学的研究也有推进作用。”本书为明代十八位云南作家编写年谱，持续时间直到南明永历王朝终结之后，故可以说明代云南文学史上比较重要的作家都在其范围之内。按谱主的生年来编排其出现顺序，即是为了体现明代云南文学发展的基本脉络，及其不同于全国其他地区的特点。另一方面，就作家和文学史的关系而言，本书单个的年谱，重在表现谱主的文学创作成就，而把十八位文学家的年谱统合观之，事实上“便构成了贯穿明代文学史的一个内在体系，这既为明代云南文学史的研究提供了重要平台和基础，也为整个明代文学史的研究提供了参考与借鉴，其学术价值是多方面的”。我感谢鉴定专家的理解，他们指出的以上特点，确乎既是本书个案与系列研究相结合这一体例的呈现原则，也是文学研究者必备的学术前瞻意识。如果要编写一部明代云南文学史，无疑应当先对其在特定历史背景下产生的主要作家作品，进行从个别到统合的透彻研究，对中国明代文学史来说，这也是一个实证性的重要补充。对于上述内容，本书表现得还不够完善，而我们编写的十八家年谱，虽然把明代云南各地、各族的汉语文学家作为主体进行研究，并以大事纪、分布图形式对其覆盖面做了简明提示，但实际上云南这个时期的文学家，涉及本省46个地区，人数有358位之多，故无论从纵向还是从横向看，继续研究都有相当大的余地。

对于同行专家的看法，这里不能一一引用，但应当补充说明：在课题立项当年，昆明学院王运生先生，云南大学王文光教授、段炳昌教授、冯良方教授，云南社会主义学院陈友康教授，拨冗参加了我们的开题论证会。几位专家肯定了选题、构思的价值和重要研究意义，并提供了有益的建议，推动了课题研究的深入，结项鉴定专家则秉持客观公正的态度，在充分肯定本书原创性、实用性、理论性等价值的同时，提供了一些具体修改意见，并建议进一步统合修改，以提高全书的整体质量，使其臻于完善。在完成课题研究的整个过程中，我们切实地感到，与同行专家进行具有针对性的交流，确实有利于促进学术研究水平的提高。对各位专家的帮助，谨此表示衷心感谢！

获得国家社科基金项目立项，对于学术研究的深入发展，无疑是一个有力的推动；能够良好地完成项目，是大家积极进取的结果，同时也激励了我们做好本书的决心。然而学无止境，加之个人的局限，虽经各位作者和统稿人多次修改，本书还会存在错误和不足，对此我们决不用“在所难免”来推卸，而是要求自身不断改进，亦期待高明不吝赐教，留待日后修订。