六、结语

本讲讨论了中国在前现代社会科技、经济发展程度领先于西方，到了现代社会却远远落后于西方之原因，认为技术的不断创新、升级是一个国家经济长期发展的基础，在前现代社会技术的发明以农民、工匠的经验为主，中国人多，农民、工匠多，所以，在技术发明上具有优势。到了工业革命以后，技术发明的方式变为以科学家在实验室里进行以科学为指导的实验为主，中国人多的优势消失。工业革命产生的前提是以数学和可控制实验为主要特征的科学革命的发生和普及，中国由于科举制度所产生的激励机制妨碍了中国人对数学和可控制实验这种后天能力的学习，使得科学革命无法在中国产生，因此也就无法自发地从以经验为主的技术变迁方式向以科学为指导的实验方式进行转变。在西方完成了这个转变以后，中国的科技与经济发展水平和国际地位也就迅速地从领先变为落后。然而，中国人并非先天就不能进行科学与工业革命，在现代社会，中国人学习数学、可控制实验的激励已发生变化，中国人在将来一样能对科学与技术的进步做出贡献。

在古代，以儒家哲学为主要内容的科举制度给中国知识分子培养了一种“以天下为己任”的责任感。1840年鸦片战争以后，中国屡遭列强侵略，使整个社会弥漫着一种很大的挫折感。可以说，中国近代的政治和社会史就是中国知识分子的责任感和挫折感这两种心态相互交融所推动的过程。

参考文献

林毅夫，“李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹——自宋以来的长期经济发展”，《北京大学学报（哲学社会科学版）》，2007年第4期，第5—22页。

Feuerwerker A., “Chinese Economic History in Comparative Perspective”, in Paul S.Ropp, ed.Heritage of China: Contemporary Perspectives on Chinese Civilization, Berkeley: California University Press,1990.

Lin J.Y., “The Needham Puzzle: Why the Industrial Revolution Did Not Originate in China? ”, Economic Development and Cultural Change,1995,41,269—292.

Buck J. L., Land Utilization in China. Nanjing: Nanjing University Press,1937.

Chao, K., Man and Land in Chinese History: An Economic Analysis, Stanford:Stanford University Press,1986.

Cipolla C.M., Before the Industrial Revolution: European Society and Economy， 1000—1700, second edition, New York and London: Norton,1980.

Elvin M., The Pattern of the Chinese Past, Stanford: Stanford University Press,1973.

Maddison A., The World Economy, Paris: Organization for Economic Cooperation and Development,2006.

Needham J., Science in Traditional China: A Comparative Perspective, Cambridge, MA: Harvard University Press,1981.

Perkins D.H., Agricultural Development in China, 1368—1968, Chicago: Aldine,1969.

Rostow W.W., The Stages of Economic Growth, Cambridge: Cambridge University Press,1960.

Weber M., The Protestant Ethic and the Spirit ofCapitalism, London: Allen and Unwin,1930.